汉明吧 关注:16,879贴子:569,541
  • 14回复贴,共1

剑桥中国史关于捻军的一些内容

只看楼主收藏回复

捻军最初来于我们那地方的有武装性质的私盐贩子, 在以前内地吃盐是件不容易的事 ,山东海边晒盐,我们那去贩, 如果是自由市场的话,也起不了捻子的,,可是在贩盐过程中,各种地方政府黑道白道的阻拦迫使了盐贩子武装了起来


1楼2012-05-04 13:52回复
    http://www.quanxue.cn/LS_Qing2/JianQiao/JianQiao59.html
    捻军自以为他们是仁义之师。1855年夏末,“盟主”张乐行(1811—1863年)在雉河的集市上张贴告示,尤其攻击当地府县为钱财而把百姓刑讯致死,说他们“以刀锯而代扑责,用贿赂而判生死”。被保存下来的为数很少的十九世纪五十年代的捻军文献表明,他们并不仇视满洲人,也不仇视白莲教主张的千年至福说。捻军自视为“义军”,而义军必须依靠自己的努力和良好的军纪而不是靠神的力量,来致社会于安宁——“救我残黎,除奸诛暴”。传统的中国价值标准遭到象征性的和实际行动的攻击。在产生许多捻军领袖的亳州和蒙城地区,清朝官员发现自明代以来就存在的一些庙宇近来被大事修缮,庙内只供奉盗跖(春秋时期的著名盗寇,中国文献称他为“举世大盗”),因而大为震惊。但捻军军纪都禁止擅自掠夺村庄和强奸妇女,犯者处死。许多领袖显然都拥护“劫富济贫”这句传统的绿林口号。此外,人们都盛传,许多下层捻军头子宁死不愿出卖战友,甚至牺牲父母子女也在所不惜。当时在安徽指挥战争的儒将袁甲三(1806—1863年)见到捻军视死如归的情景感到惊愕。他说:“每遇行刑,谈笑歌舞,既不畏朝廷之法,并不恋骨肉之情。”他的儿子袁保恒写道,捻军“以重然诺轻生死为义”。这种有骨气的态度所表现的力量,无疑是捻军能吸引那么多老百姓的原因。
    


    3楼2012-05-04 13:57
    回复
      2026-02-25 22:42:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      由于淮河以北的平地稻田甚少,只从事旱地耕作,农村或市镇最宜于建立周围有沟壕的圩或寨来保护自己免遭骑兵的袭扰。围墙很结实(一般只高七、八英尺),可以用砖加固,上有土炮的炮眼。除非放下吊桥,否则不易越过约十五英尺的深沟。圩寨内部权力往往集中在团练首领之手,他们通常是大宗族的成员,但其身分甚至不一定是小绅士。一个圩寨团练领袖的称号为团总或团长,而指挥一批团练的将领被称为练总。当时一名有见地的作者曾这样描述典型的皖北村社:“择诸少年豪侠习技击,而以一人总其事,谓之练总,每秋熟时,练总率队刈获,与田主中分之,田主不能私有其产。”团练头子的这些行为在某些方面与捻军的头目相似。


      4楼2012-05-04 14:00
      回复
        在1863年末,单由张宗禹率领的部队据说已超过万人,其中有数千名骑兵。此后,数量比太平军骑兵多得多的捻军骑兵前往湖北。追赶捻军和太平军新别动队而到湖北的僧格林沁更加担心的是捻军而不是太平军。他这时拥有五千多匹马。1865年5月,在不断追击敌人达两月之久以后,这位亲王在山东省西南的曹州附近中了捻军一次巧妙的伏击而身亡。他死后只剩下两千匹马还在官军的手中。他部下的许多满洲骑兵实际上已携马潜逃,投奔了捻军。


        5楼2012-05-04 14:02
        回复
          许多历史学家曾把捻军的失败归因于曾国藩在1865至1866年制定的政策——首先,用笼络百姓及圩主的办法来控制皖北的圩寨。他悬赏搜集捻军首领的情报,并宽恕那些因贫困或受裹胁而偶然跟从捻军的人。他要圩寨坚守壁垒和保护里面的百姓及其牲畜粮秣,使之不落入捻军之手,这是传统的“坚壁清野”战略。新的圩寨村长由居民提名,知县批准,钦差大臣亲自发给职衔执照。村长然后不但编制倡首为敌者及“甘心从逆”者的“莠民册”,而且编制包括“自新”的原捻军追随者和“全未从匪者”的“良民册”。取得“良民”身分必须有五户愿在村长前为他具结担保,而村长则向知县具结。


          6楼2012-05-04 14:02
          回复
            张宗禹渡过运河的行动是致命的,因为这可使官军再一次利用南面的黄河、西面的运河和东面的大海来实施封锁的战略。5月16日,李鸿章奉命限期一个月消灭捻军,否则将受惩办。5月21日,他与追击捻军来到直隶并在那里全面指挥数省军队的左宗棠会面,商定了进行“长围”的战略。这战略旨在保卫从天津至黄河约四百英里的运河,它需要十万多名军队才能进行守卫。但李鸿章自己的军队连同山东和河南两支军队只能凑集约八万人,因此只能在两岸建立“长墙”。李鸿章和左宗棠二人都看到民众对官军怀有敌意,用军队强逼百姓来营造长墙会引起灾难。李鸿章除了命军队造墙外,还想出了“民捐民办”的制度。绅士们得到了钦赐封号的诺言,平民则获准免税。由于依靠“民力”,运河以西的直隶部分长墙在6月初完成,山东省的部分则在6月分稍后时竣工。这时淮军迫使从直隶撤出的全部捻军进入山东北部 的包围圈。7月,张宗禹遭惨败,大批捻军这时响应了李鸿章投诚的号召。8月16日,张宗禹跳入徒骇河失踪。捻军运动至此全部被镇ya下去了。


            7楼2012-05-04 14:03
            回复
              并且捻军的战术在一定程度上启发了某党后来的战术


              8楼2012-05-04 14:05
              回复
                最后那段 头子张宗禹跳河失踪 余部大都投降 捻军最后结局


                9楼2012-05-04 14:09
                回复
                  2026-02-25 22:36:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  捻军主要带来的危害是抢劫 不过按他们的自我粉饰的说法是“劫富济贫”
                  不过谁也不能保证他们在劫富中不会做出出格的事


                  10楼2012-05-04 14:14
                  回复
                    英国剑剑剑 剑桥大学,美国哈哈哈 哈佛大学


                    IP属地:上海11楼2012-05-04 16:47
                    回复
                      瓜瓜世子既是英国剑剑剑 剑桥大学,又是美国哈哈哈 哈佛大学的才子yeah。。。。


                      12楼2012-05-04 16:49
                      回复
                        截图。。


                        13楼2012-05-04 16:52
                        回复
                          那个链接里


                          14楼2012-05-04 16:55
                          回复
                            为什么剑桥中国史里说“被保存下来的为数很少的十九世纪五十年代的捻军文献表明,他们并不仇视满洲人”


                            15楼2012-05-05 10:11
                            回复
                              2026-02-25 22:30:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              能想象一下 假如穿越到19世纪 这三个“起义”的地区 碰到“起义”的人
                              碰到hui乱的人 可能是必死
                              碰到天国的人“长毛” 可能也很危险
                              碰到捻军 如果是穷人 生命会没事 如果捻军打劫多了 还可能赏点东西 如果是富人 捻军会抢走财产 如果嚷嚷着不要捻军抢 生命才会有危险
                              


                              16楼2012-05-05 10:15
                              回复