史书也是人记载的，更是人解读的，同样一段话每个人的理解都是小有差异的。前2天我还看了个帖子说，赤壁的主角是曹操刘备，周瑜黄盖程普都是打酱油的，刘备是孙刘联军总指挥。。
我看完还以为我真穿越了。。

赤壁之后曹总已进入晚年了,后面的表现与早年相比实在相差太远

周瑜当然不是打酱油的, 不过刘备确实是主角之一

是啊，再加上现在的风气，很多人看看别人的观点就当是史书记载了。
不过史书一段文字摆在那里，不同人得出完全相反的结论也没什么奇怪的。这就是112楼所说的解读不同吧。

但是马超似乎是先击败了徐晃。。然后再让老曹吃的大亏。。最大的问题是，他让老曹吃亏的时候似乎就是赢打的赢实力。。这点我觉得很不容易

听说过张飞是个大帅哥- -
历史神马的我从来都不了解。。自己喜欢就好。。。

18L说得好 何必纠结现在谁也不知道的事
就像曹雪芹也没想到养活了后来一批红学家

LZSB，不解释

马超没有击败徐晃,他当时的计谋因为韩遂反对所以没有实施,况且,他和韩遂正是因为中了家鱼的离间计才导致两人联军大败,所以谈不上什么让老曹吃大亏,只是老曹对付马超也早不复当年之勇而已

膜拜历史帝

公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。山阳公载记曰：公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。孙盛异同评曰：按吴志，刘备先破公军，然后权攻合肥，而此记云权先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同，吴志为是。《三国志 武帝纪》

五血白板,比一般素将要弱一点

三人成虎