他们矫枉过正呗，因为“演义是假的”→“演义里张飞不帅”→“张飞一定很帅”→“史书里绝对记载了”

还能这么理解，看来张角才是大汉忠臣啊

这个知道。。

LZ去研究历史吧。。搞什么无聊的三国杀是吧

当然可以这么理解，我好歹学过心理学。
我牌友还认定历史上没有张苞，然后又说历史上张苞绝对是诸葛亮害死的，两个看法矛盾，他自己还一点没发现呢。

+1

真正的历史，好吧， 我们从官渡之战第一天曹操午饭吃的什么先研究起吧

这么一说我想起一个帖子了，关羽被吴国偷袭是诸葛亮借刀吴国的刀干的，目的是为了削弱势力能和他抗衡的人，刘备被陆逊打败也是诸葛亮借刀吴国干的，目的是为了拿到蜀国的大权；

楼主不知道历史就别乱说，你又不是那个时代的，谁知道真假。更何况这不是研究历史，只是游戏

现在看各种优越的帖子：诸葛亮害死了XX，XX,xxx……
不知道诸葛亮害死所有人这个论点哪里来的

估计他们认为诸葛亮不是好人，和司马懿是一样都是奸诈之人，目的就是为了篡权，所以搞掉蜀国所有能与之抗衡的人；
但是后续又讲不通，如果诸葛为了篡权的话，他的接班人应该是诸葛氏后人，但是哪知道诸葛亮选的接班人是姜维，所以舍弃原因直接来结论吧；

其实他们从一开始就不相信这世界上还存在好人。

诸哥没有选姜维当接斑人,他选的是蒋丸子,话说诸哥应该从来就没有这种想法

这年头，所有善良和正义全都是虚伪的阴谋。

应该说两个都是接班人，蒋琬管内政，如果是和平年代的话蒋琬就是一把手了，但是三国时期是乱世，军权重要性不亚于内政；