还有好多人想写，却怎么也写不出来了，初美、永泽、敢死队、绿子、直子、渡边。呵呵，那人物就不写了。有时候头脑不灵光真实可悲。突然想起作品一开始的时候，渡边和直子一起走在林子里，寻找那口可以吞噬人性命却又没有踪迹的神秘的井，现在看来，就是那口‘井’吞噬了直子吧，不知在何时何地，嗖的一下，一个生命就消失了。直子也就这么突然的消失了，对于渡边，甚至对于我来说都是。
木月的死‘死并非生的对立面，死潜伏在我们的生之中。’
直子的死‘无论谙熟怎样的哲理，也无以消除所爱之人的死带来的悲哀。我们惟一能做到的，就是从这片悲哀中挣脱出来，并从中领悟某种哲理。’

感觉，对于村上春树的小说中，主人公往往对人诚实、自闭。对于男女感情，并不介意年龄、身份等等，所有的感情产生的理所应当。
对了，对于渡边对于因何要了解现在虚拟式和过去虚拟式区别的解释，让我很佩服：“与其说具体有何用，莫如说它是一种训练，训练我们更加系统的把握事物。”如果真能这么想就太厉害了。

感想到此打住，其实还有些，不过写不出来。书还要继续读，从家里翻出基本很旧的书。1983年版的《烟》，屠格涅夫的晚期作品，想看看，一部比我还老的书，读起来是什么感觉。

最近比较忙，一直没有怎么看书，每天到家都11点以后了。《烟》在已开始看的时候就有些压抑，不是来自情节，而是来自写作方式。还没有看到一半，虽然不喜欢他的写作方式，而且翻译的每句话的一板一眼的感觉有些僵硬，不过还是希望看完它，而且作品中所描述的社会现象也是普遍存在的，及时缩小到个人，也是可以引以为戒的。趁着吃饭前写上些。吃饭去。

意外的，帖子 ，看来至少20天不会强删贴吗？最经一直在忙，身体和心理上的，所以没怎么上来过。《烟》看完了，但不是很喜欢，句子太过华丽冗长、意义太深邃难懂，既然想表达社会问题，就应该让大多数的人都看的懂，还是说只是为了抒发自己的感情？

在吧里经常能看到有人说《麦田里的守望者》很好看，看到公司有就借来欣赏下，施咸荣译。总觉得语言粗的可以，并不讨厌这样，只是觉得真得有必要这样一句话一个‘他妈的’吗？还是这样的表达是有意图的？跟村上春树的直白不一样，这种直白是言语上的，而村上春树的直白是感觉上的。不过不管是什么风格，我都想接触，了解，也许有些泛泛，但是也听兴奋。

还说一个与读书无关的事情，只是想把自己的想法写出来。
人可以有欲望，可以有很多欲望，但要么学会控制欲望，要么就有一个巨大的欲望可以排挤掉所以其他的东西而让人专注于此，否则，就只能在表面的满足和内心的空洞中虚度了。
呸呸，这是我对自己不满找出的借口。就好像找到了一条原因，告诉自己，看，如果别人这样做也就像我一样我所作为，并不是我无能，而是我选了条错误的路走。

恩，一起 读书

我不喜欢爱因斯坦和村上春树，村上春树讨厌他的理由你懂得