上炕认得老婆（我记得是老婆），下炕认得鞋，不算荤吧。 
--------------
汗，要是在普通人的对话中，确实很正常，可是在舞台上，我觉得怪怪的

我不这样认为，我认为主要还是没好的作品. 
 
 
 作者： 玉米地拓荒者 2006-12-21 15:04 　 回复此发言 
--------

现在的影视艺术已经可以包容相声这种艺术表现形式了。

相声再以独立的形式存在，属于功能性重复�

我不这样认为，我认为主要还是没好的作品.

作者： 玉米地拓荒者 2006-12-21 15:04 　 回复此发言 

------------------------------------
再次同意.好作品和大量优秀的后备人才,都很重要.

现在的影视艺术已经可以包容相声这种艺术表现形式了。

相声再以独立的形式存在，属于功能性重复。

作者： 一遇风云便化粽 2006-12-21 15:07 　 回复此发言 

--------------------------------------------------
不能这么认为吧! 
影视剧,尤其是某些情景喜剧,可能在情节和对白多方面借鉴了相声艺术.但是,唯有现场演出,能提供最合适的舞台,让相声演员完整展示说学逗唱等令人叹为观止的各种语言功力

相声的黄金时代已过吗?不同意这个观点.相声是舞台艺术,侧重于幽默的语言和辛辣的讽刺.影视剧是综合艺术,这两者没有冲突性,可以并行发展. 
 
 
 作者： 淡淡一粽 2006-12-21 15:05 　 回复此发言 
--------
就是因为影视艺术是一门综合性艺术，它能不断的从别的艺术门类中吸取
更多的养料。这也是它越来越强大的原因，何况它还有同样越来越强大的
科技手段作后盾。

而其他艺术门类，限于其表现形式，它们的包容性就相形见拙了。而且和
影视艺术出现功能性重复时，它的市场就开始萎缩了。

相声本来是讽刺的艺术,揭露的艺术,马季的功劳就在于把相声发展成歌颂反映新时代的新艺术

————————————————————————————————————————————————
CCTV原话..........
这不是在骂马季吗�

相声本来是讽刺的艺术,揭露的艺术,马季的功劳就在于把相声发展成歌颂反映新时代的新艺术

————————————————————————————————————————————————
CCTV原话..........
这不是在骂马季吗�

一遇风云便化粽 ,照你的说法,音乐剧和电影歌舞片作为包容性很大的艺术形式,应该吞没了独立的歌手个体,让他们无法单独存在.事实上,歌手们照样有现场演出,照样出唱片,并不会因为影视剧中的歌舞,而失去存在的空间.对于相声来说,道理类似�

相声本来是讽刺的艺术,揭露的艺术,马季的功劳就在于把相声发展成歌颂反映新时代的新艺术

-------------------------------------------
马季和央视交恶很久了.央视春晚曾多次否决马季的作品,导致他多年来很少和观众见�

你举歌手的例子不恰当。

歌舞的独立表演是一种表现形式，而音乐剧和歌舞片可以说是这种表现形
式的二次加工，是量变引起质变的实例。它们的艺术效果是单个歌手无法
实现，无法取代的�

一遇风云便化粽 的意思是,冯巩们就应该改行搞影视艺术,玩情景喜剧?

内地有丰富的相声人才底蕴和观众基础.但是没有宽容的公共政策舆论空间.所以无法持续大量产生优秀作品.因为"讽刺"就是相声艺术的根本精髓所在.

台湾的情况则正好相反.

舆论空间窒息，不止是相声，所有的艺术创作都有这个紧箍。

很无奈啊�

相声面临着其他艺术形式的竞争不假,但是本来它可以坦然面对竞争,设法通过更多更好的作品,赢得自己的生存空间.但是,越来越薄弱的创作力量和青黄不接的人才梯队,让它无法迎接竞争,更无法在竞争中取得优势地位 
 
 
 作者： 淡淡一粽 2006-12-21 15:50 　 回复此发言 
----
我对他们的创作能力还是有一点信心的，要命的是创作题材的政策性限制。这个问题不解决，相声只能苟延残喘下去。

台湾的情况则正好相反.

作者： janetom 2006-12-21 15:49 　 回复此发言 

---------------------------------------------
台湾的舆论空间没有紧箍,不设限制.干脆相声演员们都到台湾发展算�