我算是比较喜欢相声的，但是它背后的故事还是很多。搞不清楚。

有这样的说法，相声的没落和相声行内的拉帮结派，论宗论派，相声高雅论是很有关系的。

而造成这样局面，马季在中间难辞其疚，是要有一些责任的。

当然，他在弟子培育方面还是很强的，但是，这也是上述宗派说法的一个重要原因。

相声本来就是通俗艺术，没什么低俗不低俗之说

说起马老，他的五官争功，多层饭店等，针砭时弊，讽刺当时某些社会现象，确实过瘾。现在社会进步了，可是却只剩下了歌功颂德的相�

中国的脱口秀和访谈节目不会有什么出息的。

这类节目的表现形式单一，全靠其话题性作为支撑。

而在中国，大多的公共话题，焦点话题，深层话题，不可说，不可说啊�

他的段子里某些题材确实有点俗,有些玩笑也过火了. 
 
 
 作者： 淡淡一粽 2006-12-21 14:39 　 回复此发言 
---------------------------------------
自从调侃汪洋后，他的玩笑都集中在自己人身上，娱己方能娱人。

原始的相声就是这样，用不着“上纲上线”�

相声本就是大俗的东西
我真是不明白，为啥非得把那些戏子整成艺术家呢？
没有荤段字
没有讽刺性
没有下流话
哪有好相�

相声本就是大俗的东西 
我真是不明白，为啥非得把那些戏子整成艺术家呢？ 
没有荤段字 
没有讽刺性 
没有下流话 
哪有好相声 
 
 
 作者： 我是黑胖子 2006-12-21 14:45 　 回复此发言 
不大同意你的观点,马三立老先生的相声可有荤段子?下流话??
至于讽刺，本来就是相声的一大功能.

你像冯巩牛群
以前的《小偷公司》《我是导演》《拍卖》等等实际上都有一种讽刺意味
这样的相声才有生命力
你再看看冯巩近几年来所谓的“包装相声”
一句话：什么玩意！

不大同意你的观点,马三立老先生的相声可有荤段子?下流话?? 
至于讽刺，本来就是相声的一大功能. 
 
 
 作者： 玉米地拓荒者 2006-12-21 14:46 　 回复此发言 
-----------------------------
彼此风格不同.

至于这两人，我不认为只会在台上相互拆台的是好的相声演员.

不大同意你的观点,马三立老先生的相声可有荤段子?下流话?? 
至于讽刺，本来就是相声的一大功能. 
 
 
 作者： 玉米地拓荒者 2006-12-21 14:46 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
马三立实际上也是大家捧起来的
他的段子其实不搞笑
就因为他辈份高，大家都尊重他（他的辈分比侯宝林还高）
而且他讲话口齿不清
不知道是不是因为老了
相比之下我更喜欢他儿子马志明
刘宝瑞的单口活都比他好得多

现在的相声恰恰缺少讽刺性
还诞生了一种“歌颂相声”
我真想拿板凳砸他们

马三立也有类似擦边的，比如摇煤球的那个。

那动作和言语与郭德刚相声里面的破脚妓女如出一辙。

而且，为啥那个凯子愿意给她摇煤球，背后隐含的，和给老艺术家面子的20块是一样的�

我已经好久好久没有正经听相声了.大师们的表演,都是童年的记忆.最近的相声演员怎么样?几乎没有时间去关注.春晚是最好的舞台,作为传统曲艺的相声节目本来应该多一点.可惜总被小品抢去了风头.央视的导演们责无旁贷.

去年春晚的相声,我只记住了湖南的那个相声演员,叫大兵吗?觉得他说得挺有趣的,笑了好几回

至于这两人，我不认为只会在台上相互拆台的是好的相声演员. 
 
 
 作者： 玉米地拓荒者 2006-12-21 14:48 　 回复此发言 
-------------
人家那是平哏，互相调侃也是一种风格啊

人家那是平哏，互相调侃也是一种风格啊 
 
 
 作者： 221.221.14.* 2006-12-21 14:51 　 回复此发言 
可是他们后来的相声,确实太低级了.
个人观点,对相声，我确实不懂.

对了，问一声这里的相声爱好者，有喜欢听相声瓦舍的么�