这次的派是一家2级医院为了我去他们那里住院专门为我进的10支，他们以前没接收过丙肝患者。去他们那里住是因为他们是2级医疗机构但医保起付标准按1级收（3级医疗机构起付900；2级600；1级300）。

今天接到第5针化验结果：病毒量下降到1000以内，这个结果意味着我已经转阴。一个多月以来的治疗；担心；恐惧；身体因吃药打针所造成的副作用等等终于没白搭。坚持下去就会战胜病魔。期待着永远阴下去！

看来上次这个医生说的和事实有出入，到目前为止我还没听医保部门出台这个规定。也许他这么说是不想让我继续在他们那里住，目的就是把我这个丙肝患者赶出去，谁让他们是省里的大医院呢，根本就不在乎多赚我这几个小钱。我这次在这家2及医疗机构住院他们的主任从来没说过这个规定，并且对我入住他们这里还表示出了极端的配合，包括专门为我去进派180；协调医保；协调具体的计费等等。总之，我提出的条件他们基本上都能满足。

我上星期以申报慢性的理由去医院打印了老病历，前天去医院医政科了解后，他们记录了我的资料。但昨天再去医院掉老病历时他们就说找不到了。这充分说明他们怕！怕我们跟他打官司!
我认为绝对是医政科把我的事情通知了档案室，他们串通起来把我的老病历给藏起来了
甚至是给销毁了，无耻的医院！另外，在医政科听他们说已经有一个91年输血感染丙肝的已经到法院去诉他们了


道高一尺，魔高一丈！他们怎么会知道我已经提前打出了一份老病例，并且他们还盖的有医院的章！呵呵呵呵！

你的老病历是什么时候的?

1993年10月23日晚10点左右住的院，24日凌晨1点左右开始动的手术输的血

1993年10月23日晚10点左右住的院凌晨1点左右开始的手术输的血。1993年12月出的院

丙肝属于STD（性传播疾病），此途径感染风险为3%，据目前研究所知：丙肝主要是经血传播的，即使是性传播也是基于期间有粘膜破损或出血原因造成的。国家的十一五计划，复发的丙肝即难治性丙肝可以享受福利，减少绝大部分费用。网上搜索一些“十一五计划 丙肝”，针对的是复发的治疗（这些属于摘抄）希望对我们有用！

6月3日 礼拜天 第7针
早7.30注射 .一切顺利！但针头内的无法注射进，听医生说全打进去可能性不大，都是这样的！
前几天的腹胀和胸口堵的现象有所减轻，两条腿还是没劲；乏力；特别是膝盖以下！老想躺床上！饮食及消化还是不错的！晨练有慢跑改成了快走！努力调整自己的心态，只有这样才能让我更好更快的战胜丙肝!给自己加油！！！！

可以完完全全打尽的,昨晚也打了一针,一滴不浪费,你慢慢摸索下.是了你下次扎针后把针转动一下,这样可以令推针汁更顺畅.
你需举证医院的血是有问题,虽然绝对是血的问题,也不能单凭一张病历就可证明了,医院有N个理由推反你的理由的.
支持支持你的行动,万分期望你的喜讯!

多谢！关于举证的问题我正在研究。目前有一点是有理由的。证据：1 （卫生部1993年2月17日发布卫医发[1993]第2号《关于发布<血站基本标准>的通知》，通知附件《血站基本标准》在供血健康和血液检查和血液检查中增加了丙型肝炎抗体检测，在高危人群中增加艾滋病检测等项目，并明文规定自1993年7月1日起实施。）证据2 关于诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定，人身损害赔偿的诉讼时效时间，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案值得探讨的是，如何理解伤势确诊之日？对此，应结合诉讼时效的基本含义“促进权利人及时行使权利，以达到稳定社会经济秩序的目的；另外也有利于法院及时正确地处理纠纷”予以认定。即不仅在客观上有医院确定的检测结果，还要原告在主观认识上确信自己的伤势已确定存在。


多谢！关于官司举证的问题目前我正在研究。现在又几个法律条文可以使用：(1）卫生部1993年2月17日发布卫医发[1993]第2号《关于发布<血站基本标准>的通知》，通知附件《血站基本标准》在供血健康和血液检查和血液检查中增加了丙型肝炎抗体检测，在高危人群中增加艾滋病检测等项目，并明文规定自1993年7月1日起实施。法律适用及对案件的处理
　　（2）关于诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定，人身损害赔偿的诉讼时效时间，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案值得探讨的是，如何理解伤势确诊之日？对此，应结合诉讼时效的基本含义“促进权利人及时行使权利，以达到稳定社会经济秩序的目的；另外也有利于法院及时正确地处理纠纷”予以认定。即不仅在客观上有医院确定的检测结果，还要原告在主观认识上确信自己的伤势已确定存在。


一、采用"相当因果关系"。根据举证责任倒置的原则精神，法官在审理医疗输血感染丙肝纠纷时，应根据丙肝病毒的特有的病理特性，应采用"相当因果关系"而不能采用"必然因果关系"的证明要求。必然因果关系理论是哲学上的因果关系理论，它注重的是事物之间内存、本质、必然的逻辑联系，而在现实生活中，由于受知识、经济和能力的限制，法官往往难以把握某一特定行为与某一特定结果之间是否存在客观的、本质的、必然的联系。而根据相当因果关系理论，法官只需依一般社会见解，按照当时社会所能达到的知识和经验，便可判明原因事实与损害结果之间，在通常情况下是否存在联系。二、运用盖然性判断因果关系。在医疗输血感染丙肝纠纷案件的审判实践中，难以证明的情况往往在复杂的因果关系方面，因此法官可根据因输血感染丙肝病毒的概率，适当降低对案件事实的证明标准。审判实践中，对受到损害的证明一般较为容易，举证容易满足，但对因果关系的举证常常是困扰受害者的难题，因为患者不具备专业知识，无法确定受损伤与医疗行为是否有因果关系。如果某患者在输血后事隔多年才被查出感染丙肝病毒，由于医学上对输血感染丙肝病毒的潜伏期尚未有准确的结论，且因输血感染丙肝病毒的约在80%以上，因此，法官运用盖然性判断因果关系非常必要。所谓盖然性判断，是指根据待证事实发生的可能性的高低、统计上的原则和例外情况，可以对案件事实作出判断。

但针尖有两公分长，我所说的打不完是针尖这部分。针管内的完全打完了，但针尖和针管分开后可以发现针尖内部是还有的呀！探讨一下！