魔兽世界吧 关注:14,590,923贴子:461,066,527

【网上谈兵】老妖评时事之中国航母对周边影响转(中华网论坛)

只看楼主收藏回复

原计划和舰载机起落架的约定,双方把中国战机的渊源都写一个遍。因为实在太忙,暂时放一会,而期间国际形势发生了一些变化,所以我想先写一篇战略性强一点的文章关于地缘政治的,这样我们可以通过我的抛砖引玉,看懂一些问题,而不是被网上一些莫名奇妙的,乱猜,国外转的文章所迷惑。同期我想写下我们的航母,在仔细学习地缘政治这门学科后,决定两者结合起来写。力争写出一篇有水准的文章,我认为好的文章,是能给大家带来一种观念,一种思维。这种东西是独立的,是你自己的,我只负责抛砖引玉。我不敢保证的写的东西一定正确,但我能保证,是经过思考的。


1楼2012-04-20 21:14回复
    序 我记得我最早和军友探讨瓦良格号,是在九二九三年左右,是在对比美国航母这个话题开始讲的,虽然内容上过去很多年已经不太记得,但对瓦良格的评价,我至今还有印象---完工75%,壳子造好,发生火灾烧毁设备和线路,基本已经报废,可惜了。但时过境迁,没有想到这个当年谈论的瓦良格号,最后的归宿竟然是我国,如果当年晓知未来,估计是兴奋死了。而现在更多的是平静。缺了当年的激情,多了少许的淡定。而在1998年我国引进明斯克号作为主题公园后, 我有种预感,所以比较关注瓦良格号的动态,虽然我不知道到这种预感是否切实,但一直默默的关注这个停在尼古拉耶夫黑海造船厂0号船台的半成品。


    2楼2012-04-20 21:15
    回复
      2026-02-04 11:21:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      从我个人角度来讲,九二九三年时期,我并不看好苏系航母,记得那个时期的军迷基本是英美系,苏系武器因为我们看的太多,没有新鲜感,同时对其不太时尚的外表不是特别喜欢,同时受海湾战争的影响,苏系武器一败涂地,更让我们更确切的应该是指我不太感冒整体的苏系装备,当然不是指所有苏系。


      3楼2012-04-20 21:15
      回复
        但若干年后,当瓦良格成为我们的后,我能系统性的全局的看问题时,我发现,苏系,特别是我们并不感冒的甲板上翘的苏系航母,是英美忌讳和内心恐惧的。 为什么英美特别是美国这么忌讳苏联的航母?其实,这个就引出了我本文的中心思想,就是航母是可以改变地缘政治的


        4楼2012-04-20 21:15
        回复
          第一章我国的地缘政治


          5楼2012-04-20 21:16
          回复
            看这段前,为了更好的获得理解,我希望各位看官打开世界地图。而我尽量尝试的用简单不装高深的角度不带个人色彩去给各位来剖析其中的东西。 我认同这个观点,就是从地缘政治讲,我国的地缘政治是无奈的,因为这个无奈,所以才有现在这么多的事情。 最理想的现代国家地缘是周边国家少,且为弱国。两边靠海。为什么这么说?周边国家少,事情少。且弱国,就造成你家独大,没有人能和敢挑战你,你不会有过多受到牵制。两边靠海,交通便利,贸易成本降低,为国富奠定基础,而更重要的是也为你海上扩张和施加影响力奠定更便利的基础。纵观全球,美国坐拥这么好的地理和地缘。所以美国能成为超级大国。


            6楼2012-04-20 21:16
            回复
              很多人认为美国能成为超级大国是因为两次世界大战没有烧到美国国土,二战后又让美国建立起世界级的金融体系,所以美国能有今天。事实上这种说法只讲了其中的一部分,更深的是美国坐拥世界最好的地缘政治态势。苏联为什么与美国两强争霸处于劣势到最后分崩离析?说白了苏联的地缘政治比美国差的多。苏联东部面对的是西方列强,且国家众多,有良港却没有好的出海口,无论黑海还是波罗的海进入广阔的大海都需要经过狭长的海峡,非常容易被封锁被关门打狗,无论其黑海舰队还是波罗的海舰队如何强大,都是被锁上镣铐的。


              7楼2012-04-20 21:16
              回复
                北面面对的北冰洋是非常辽阔,且没有被封锁的压力,却常年冰雪覆盖,港口虽然没有封锁压力却需要面对自然天气的影响,冰雪冻港,他的舰队就得趴窝。西部出海口,却在面对自然天气影响的同时,还要来自日本的压力。是矮个里挑长个,相对时比较理想的。地理上,东有西方列强,北是严酷地理,南与强邻中国相伴,东有美国之爪牙日本。其他诸于中亚小国,因为历史和宗教的问题产生诸多矛盾,不一一列举。如此严峻的周边,让其于美国竞争放不开手脚,至少比美国要差了很多。


                8楼2012-04-20 21:17
                回复
                  2026-02-04 11:15:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  根据多种说法,我根据他们的说法归纳之所以不答应的原因是一方面苏联的确有侵犯我国主权的行为,另一方面,中国领导人的心理过于敏感,再则双方因为在斯大林历史评价上产生了分歧。


                  10楼2012-04-20 21:17
                  回复
                    这三点在我看来,实在太过幼稚,不是实质性的。


                    11楼2012-04-20 21:18
                    回复
                      首先,没有历史资料显示苏联正式向中国提出建立联合舰队,但不排除口头试探,这个不是讨论重点,根据当时两国同盟关系,就算提出也不过分,也可以理解。 长波电台的作用是指挥太平洋舰队的潜艇部队,很多人说因为我们因为纠缠于电台归属问题而断然否决苏方建议。总之归纳就是我国太敏感对于新中国的主权。 其实这样观点都是小瞧了当时那套班子,小瞧了毛老人家了。


                      12楼2012-04-20 21:18
                      回复
                        二战后,纳粹德国不存在,冷战两个集团形成对峙,从苏联角度来讲,提出以上建议也好要求也好,都是可以理解的。维护特权的可能性比较小。旅顺作为不冻良港,确实是太平洋理想的母港,而渤海的三面环陆,简直是为太平洋舰队量身打造的,中苏两国舰队因为两国有同盟关系在,公用一个港口也是有法理基础的。


                        13楼2012-04-20 21:18
                        回复
                          从中国角度来讲,让太平洋舰队进驻,和苏联组建联合舰队,以及建立长波电台,虽然符合同盟条约的关系,却不符合中国利益,在这里主权的味道反倒不是很浓,而是直接将中国推到与美国对抗的第一线,直接承受来自美国方面的压力。虽然中国因为国际态势,不得已而全面倒向苏联,但不希望处在两强对抗的第一线。说的再深入点就是改变了中国的地缘态势和环境。关于这点,赫罗晓夫我估计他自己也没有考虑到,赫鲁晓夫这个人我个人对他厌恶度不是很强,虽然他有点大国沙文主义,但客观上给中国带来很多东西,只是战略思考上不及我们的老人家。


                          14楼2012-04-20 21:19
                          回复


                            15楼2012-04-20 21:19
                            回复
                              2026-02-04 11:09:48
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              说起我们的地缘,其实我们可以参考当时苏联的处境,当时苏联面对的问题于我们现在比较相似,而我们的地缘环境却比苏联相对优越。我曾经看到过一篇文章叫《中国无奈的地缘政治》。从大方向来看,我们的地缘环境不是很好,神对我们没有偏袒,但比上不足不下有余。


                              16楼2012-04-20 21:20
                              回复