马岛海战，英国的战机应该不够50架吧......

71楼，不明白你的表达，太抽象，可否详细具体一点？

越南空军实力：各型飞机480架，其中作战飞机280架，包括米格-21型124架，米格-23型40架，米格-29型29架，苏-27型12架，苏-30型42架，甚至还有苏-35型10架。中国岸基飞机长途跋涉与越军作战，会有胜算吗？南海气候多变，反复无常。

中国就算有一艘航母，在南海也干不过越空军。但是你航母摆在那里，借给他十个胆子他也不敢给你击沉，不一定非要开战，起的是制衡的作用，填补空白。

你说的大规模进攻越南，完全忽略了一个重要因素：老毛子，你把老毛子当空气了吗？79年邓打越南时中国的陆军主力在北方部署，而且全部走出军营，高度战备。要知道“螳螂捕蝉黄雀在后”的道理。

毛子也是懂得“远交近攻”的道理的，他们心中真正的朋友是越南和印度。当年印巴战争，巴军节节败退，向毛求援，毛有意插手，但在受到苏联特别严厉的警告后就不敢妄动了，除了在外交上咋咋呼呼外没有任何作为，眼睁睁地看着巴被印度肢解。79年苏军在中苏边界更是蠢蠢欲动，而邓给和尚的命令是不论如何，打到谅山就撤军，没敢恋战。否则后果不堪设想。

美国航母在中国周边晃来晃去也不一定非要打中国，中国也不会因为周围有美国航母出没就产生什么改变，展示肌肉而已。

现政权在南海还是想要通过谈判来解决，要谈判，没有筹码是不行的，有航母，可以加大谈判筹码。就像传说中的那样：一战前的德国在和欧洲其他弱国的谈判中，桌子上老是摆着一把左轮手枪。

现在的中国，维持大局稳定才是重点。如果台海不稳，会带来连锁反映，触及到离心力很强的西藏和新疆，而这两地的动荡才是美国最想看到的。所以首要问题仍然是台海的稳定。中国如果对越南轻启战端，会招致俄国反对，中国会连这个假朋友也丢掉，等于是对全世界宣战了，造成整个战略态势极其恶劣，这不是明智的选择。

加大投资教育，改革教育制度，让中国多出几个李四光、王嫁祥、鲁讯、徐悲鸿、袁隆平、粟裕……只要保持人才倍出的态势，中国必能战胜所有敌人

中国现在能吃几碗干饭洋人很清楚，不需要谁来告诉吧。想当年慈禧太后敢同时向八国宣战，可那能叫勇敢吗？

貌似我没主张过打台吧，我只是主张吓阻台独。这句话是在回答你的所谓两面作战：既打越南又攻台。我此话的意思是你的攻台设想此时不成立。

现在不成立，是因为中国的海空军力量不足以阻挡美国和日本的干涉，不到万不得已（台湾公和谐投、立宪），是不会强攻的。所以要强化海空力量。就连中国陆军也是因为没有大型军用运输机，机动能力太差，才不得已维持如此庞大的规模。你可以随便找一个陆军高级将领问一下，现在的陆军最需要什么装备，我想大部分人会告诉你：大型军用运输机，仍然是空军。

袭占，置三峡大坝于不顾吗？提前放水又会暴露动机。