汕尾吧 关注:348,815贴子:1,315,481

海陆丰历代进士举人贡生录——错讹甚多

取消只看楼主收藏回复

由吴福钦先生辛勤笔耕的《海陆丰历代进士举人贡生录》一书,虽已作了勘误增补,但存在的错讹还不少,举例如下:一、其“前言”道,“明清科举考试分为五级:县诚、府试、乡试、会试、殿试”。此处遗漏了院试(即府试的上一级);二、“县试……及格者称庠生(或称邑庠、秀才、茂才)。未考上者只称童生”。此言差矣,明清两朝,对未入府州县学的读书人,不分老小都称为童生。规定读书人须先参加县试,经录取后才有参加府试的资格;清制,经府试录取的童生,可参加省学政主持的院试,{肜斋发表}录取者即为生员(别称庠生、秀士、搏士弟子员,俗称秀才。邑庠指入县学的生员)。然后根据其成绩等级送入府县学宫读书,称为入学。顺便说一说秀才,它是汉武帝时的察举科目名,。东汉时因避光武帝刘秀名讳,而改称茂才。三国魏晋后复称秀才。……到了明清时,专用以称府州县学的生员。(未完待续,肜斋发表)


IP属地:广东1楼2012-03-18 21:07回复
    更正:县诚应为县试;老小应为老幼。


    IP属地:广东6楼2012-03-19 23:42
    回复
      2026-05-27 01:16:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      庠:是古代的学校;普通话和海丰话读音同祥。


      IP属地:广东10楼2012-03-20 22:06
      回复
        “凡本省的监生、荫生、官生、贡生均可应考”,此段又遗漏了生员,以上各生必须经过科考、录科、录遗考试合格者,方可应考,不是诸生都可应考。{版权所有,肜斋发表}“取得贡生和举人资格者也可入仕”,此话不对,贡生与举人不同,须经朝考合格,方可入仕。


        IP属地:广东12楼2012-03-20 22:55
        回复
          (未完待续)


          IP属地:广东13楼2012-03-20 22:58
          回复
            更正:应为“不是诸生每个人都可应考。”


            IP属地:广东14楼2012-03-21 11:13
            回复
              六、“海丰县宋神宗元年1068)分设八都,即兴贤都、石塘都、金锡都、杨安都、坊廓都、石帆都、吉康都、龙溪都”(按,此说与《海丰县文物志》所说的海丰县于1068年分设八都基本相同),其实海丰县分设八都的时间不是始于1068年,因宋神宗熙宁三年十二月(即1071年)才公布由司农寺制定的《畿县保甲条制》,保甲法规定每五十家为一大保,十大保为一都(保),保甲法公布后率先在京都开封府附郭的开封、祥符两县试行,然后推及开封府其它各属县,接着先向宋朝中心地区及北方各路摧广,{版权所有,肜斋发表}最后才推向广南东路等南方各路。海丰县在北宋时属广南东路,由此推断,海丰县分设八都的时间应在1071年或之后。(未完待续,肜斋发表)


              IP属地:广东17楼2012-03-23 12:17
              回复
                七、“南宋……宣政郎”(见该书正文第1页),宋代没有此“宣政郎”文官散阶名。宣字头的文官散阶名有宣德郎、宣奉郎、宣议郎、宣义郎;武臣阶官名有宣正郎。[版权所有,肜斋发表]“明万历……户部主事……分掌全国户口、财赋、禄俸、边镇粮饷,仓场、盐课等”(见该书正文第2、3页),实际上明代的户部主事,是户部郎中(按,郎中为六部诸司长官,以员外郎为佐贰,下设若干名主事)的属官,以掌管文牍、杂务为主,但有时亦分掌郎中、员外郎之职。{肜斋发表}而以户部尚书(掌一部之政令)为长、侍郎为副,才有掌管全国土地、户籍、财政、赋税、钱粮等之权力。(未完待续,肜斋发表)


                IP属地:广东18楼2012-03-24 20:31
                回复
                  2026-05-27 01:10:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  八、“明万历……监军道按察司副使……掌管司法、监察、审察刑狱,兼劝农事,巡察兵备、提学、抚民、巡海、水利、屯田、招练、监军、商议机密诸务”(见该书正文第3页),实际上明代的按察副使是按察使的属官,{版权所有,肜斋发表}其职责一为分事巡察兵备、学政、海防、清军、监军等;一为分地区巡察、检视刑名按劾等。而监军道按察副使是分巡道之一,又称道员,其职责是巡察监军,并不是主管那么多项具体事务。(未完待续,肜斋发表)


                  IP属地:广东20楼2012-03-26 20:15
                  回复
                    九、“明……礼科都给事中……掌侍从、规谏、补阙、拾遗、稽察六部百司之事”(见该书正文第6页;按,其说与叶良方先生《山海乡魂》中的“谏议名卿叶高标”一文所说的“礼科都给事中,负责规谏稽察六部百司之职”大致相同),其实,明代的“补阙”和“拾遗”两官员不是礼科都给事中所掌管;{版权所有,肜斋发表}“稽察”用词不当,应是“监察”;“礼科都给事中稽(监)察六部(即吏、户、礼、兵、刑、工部)百司”说法不正确,礼科都给事中(按,吏、户、礼、兵、刑、工六科均设都给事中)主要是协助皇帝处理有关礼部之政务,承旨封驳章奏、侍从规谏、监察并纠劾礼部工作和官吏等职责,但事关重大者,礼科可与各科通奏,而事属礼科则列礼科为首。(未完待续,肜斋发表)


                    IP属地:广东22楼2012-03-27 21:49
                    回复
                      十、“清代……彭孙遹……官任博学鸿儒授翰林编修”(见该书正文第9页注),“官任”用词不当,应改为“考中”或“取中”。{版权所有,肜斋发表}博学鸿儒又名博学鸿词或博学宏词,是科举制名目。清康熙十八年又举行博学鸿词科考试,凡有学行兼优、文词卓越之人,不论已仕未仕,康熙皇帝将亲试录用,应试者有143人,结果取中彭孙遹等20人为一等,李来泰等30人为二等,均授为翰林官,其中彭孙遹等18人授翰林院编修。(未完待续,肜斋发表)


                      IP属地:广东24楼2012-03-28 20:49
                      回复
                        十一、“清……考选中书舍人……掌内阁诰敇、制敕文书事”(见该书正文第10页),此段句子读来不甚通顺,“考选”是考察其才学,选授官职之意;“制敕”是赘词。{版权所有,肜斋发表}应改为“经考选授中书舍人,掌书写诰敕之事”,因清代中书舍人是掌缮书诰敕之职。“清……会试成进士,未殿试而病卒”(见该书正文第10页),又说错了,会试中式者只能称为贡士,贡士经殿试后方可称为进士。(未完待续,肜斋发表)


                        IP属地:广东25楼2012-03-29 21:21
                        回复
                          十二、“清……授吏部观政,官秩从二品,管理全国官吏铨选、勋封、考核政令”(见该书正文第11页),实际上清代没有观政此官名。明太祖朱元璋时,{版权所有,肜斋发表}派进士去各部、院、司、寺观察了解政事,谓之观政,亦称观政进士,秩正七品左右,并不是从二品官,也不是管理全国官吏及多项具体事务。(未完待续,肜斋发表)


                          IP属地:广东26楼2012-03-30 22:03
                          回复
                            十三、“清……中式第六名举人(经魁)”(见该书正文第11页),清代乡试第六名举人不能称为经魁,。因明代科举有五经取士,每经各取一名为首,名曰经魁。乡试中每科必于五经中各中一名,列为前五名。{版权所有,肜斋发表}清沿明制,习惯上称乡试前五名为经魁或五经魁、五魁。(未完待续,肜斋发表)


                            IP属地:广东27楼2012-03-31 22:50
                            回复
                              2026-05-27 01:04:52
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              十四、“佘圣言……授宗人府主事,官秩正六品,分掌满文奏稿及汉文典籍,充任玉牒馆纂修官,掌修皇族谱牒”(见该书正文第11页),“充任”、“掌修”、“谱牒”等均为赘词。清代宗人府地位崇高,名是国家行政机构,实为皇室自己管理皇族事务的专门机构,掌管皇室宗族属籍、爵禄、修辑玉牒、赏罚及生卒姻嫁诸事务;{版权所有,肜斋发表}其长官宗令由亲王或郡王出任,副职宗正(秩正一品)、宗人(秩正一品),属官堂主事、汉主事、理事官、经历等均由宗室人员担任;唯独府丞(掌校汉文册籍,秩正三品)之职才由汉人任之。由此可见,宗人府主事不可能由汉人担任,而府丞之职又不是此人之任,那么,其真实官职就不得而知了。(未完待续,肜斋发表)


                              IP属地:广东28楼2012-04-01 22:49
                              回复