在高考这根指挥棒下，大多数的高中的孩子是要选择走高考这条路的，初高中的学习已经到了白热化的程度，不是一纸文件就能解决了的问题，不是一纸文件就能减负的，可能是增加了学生及家长的负担。辽化高中学生取消晚自习，作为学生家长，很是无奈，总体上是利大于弊。
增加了家庭负担。去开家长会时，手里被塞的招生宣传单有二三十份，都是补课班和自习班招生的。课外补课班、自习班和应运而生给家长增加了多少经济负担？课外补习班抢占的就是学生课余时间，有家长计算过，几千元的费用是小数。
增加了家庭矛盾。老师要求家长必须看孩子，孩子在校和家里清醒的时间是8+8，青春期遭遇更年期，孩子正是羽翼还没丰满，渴望独立的时期，对家长有天然的抵触。家长看孩子，孩子看家长，象是在打仗。
社会诱惑太多。十五、六岁的孩子是无法抵制社会的诸多诱惑的，网吧、游戏、手机、电脑、网络等等，把孩子们推向社会，家长能时时刻刻陪在孩子身边吗？游戏厅、网络离家有几步之遥？
对走读生不公平。住校生可以上自习，走读生取消晚自习，这个规定对住校生几乎没有影响，对走读学生不公平，高考能给走读生加分吗？
学习效率普遍下降。家，是生活的地方，不是净心学习的地方，孩子在家上晚自己就得把家变成学校，没有电视，没有电脑，没有网络。一个人的自**会有时懈怠。
当然也有有利的一面，培养孩子的独立学习能力，可是有的同学说了，上大学独立学习的能力自然就有了，这个我信，看来这个利也是个无所谓的利。
总结，取消高中生晚自习有百害无一利！
增加了家庭负担。去开家长会时，手里被塞的招生宣传单有二三十份，都是补课班和自习班招生的。课外补课班、自习班和应运而生给家长增加了多少经济负担？课外补习班抢占的就是学生课余时间，有家长计算过，几千元的费用是小数。
增加了家庭矛盾。老师要求家长必须看孩子，孩子在校和家里清醒的时间是8+8，青春期遭遇更年期，孩子正是羽翼还没丰满，渴望独立的时期，对家长有天然的抵触。家长看孩子，孩子看家长，象是在打仗。
社会诱惑太多。十五、六岁的孩子是无法抵制社会的诸多诱惑的，网吧、游戏、手机、电脑、网络等等，把孩子们推向社会，家长能时时刻刻陪在孩子身边吗？游戏厅、网络离家有几步之遥？
对走读生不公平。住校生可以上自习，走读生取消晚自习，这个规定对住校生几乎没有影响，对走读学生不公平，高考能给走读生加分吗？
学习效率普遍下降。家，是生活的地方，不是净心学习的地方，孩子在家上晚自己就得把家变成学校，没有电视，没有电脑，没有网络。一个人的自**会有时懈怠。
当然也有有利的一面，培养孩子的独立学习能力，可是有的同学说了，上大学独立学习的能力自然就有了，这个我信，看来这个利也是个无所谓的利。
总结，取消高中生晚自习有百害无一利！
