在高考这根指挥棒下,大多数的高中的孩子是要选择走高考这条路的,初高中的学习已经到了白热化的程度,不是一纸文件就能解决了的问题,不是一纸文件就能减负的,可能是增加了学生及家长的负担。辽化高中学生取消晚自习,作为学生家长,很是无奈,总体上是利大于弊。
增加了家庭负担。去开家长会时,手里被塞的招生宣传单有二三十份,都是补课班和自习班招生的。课外补课班、自习班和应运而生给家长增加了多少经济负担?课外补习班抢占的就是学生课余时间,有家长计算过,几千元的费用是小数。
增加了家庭矛盾。老师要求家长必须看孩子,孩子在校和家里清醒的时间是8+8,青春期遭遇更年期,孩子正是羽翼还没丰满,渴望独立的时期,对家长有天然的抵触。家长看孩子,孩子看家长,象是在打仗。
社会诱惑太多。十五、六岁的孩子是无法抵制社会的诸多诱惑的,网吧、游戏、手机、电脑、网络等等,把孩子们推向社会,家长能时时刻刻陪在孩子身边吗?游戏厅、网络离家有几步之遥?
对走读生不公平。住校生可以上自习,走读生取消晚自习,这个规定对住校生几乎没有影响,对走读学生不公平,高考能给走读生加分吗?
学习效率普遍下降。家,是生活的地方,不是净心学习的地方,孩子在家上晚自己就得把家变成学校,没有电视,没有电脑,没有网络。一个人的自**会有时懈怠。
当然也有有利的一面,培养孩子的独立学习能力,可是有的同学说了,上大学独立学习的能力自然就有了,这个我信,看来这个利也是个无所谓的利。
总结,取消高中生晚自习有百害无一利!

增加了家庭负担。去开家长会时,手里被塞的招生宣传单有二三十份,都是补课班和自习班招生的。课外补课班、自习班和应运而生给家长增加了多少经济负担?课外补习班抢占的就是学生课余时间,有家长计算过,几千元的费用是小数。
增加了家庭矛盾。老师要求家长必须看孩子,孩子在校和家里清醒的时间是8+8,青春期遭遇更年期,孩子正是羽翼还没丰满,渴望独立的时期,对家长有天然的抵触。家长看孩子,孩子看家长,象是在打仗。
社会诱惑太多。十五、六岁的孩子是无法抵制社会的诸多诱惑的,网吧、游戏、手机、电脑、网络等等,把孩子们推向社会,家长能时时刻刻陪在孩子身边吗?游戏厅、网络离家有几步之遥?
对走读生不公平。住校生可以上自习,走读生取消晚自习,这个规定对住校生几乎没有影响,对走读学生不公平,高考能给走读生加分吗?
学习效率普遍下降。家,是生活的地方,不是净心学习的地方,孩子在家上晚自己就得把家变成学校,没有电视,没有电脑,没有网络。一个人的自**会有时懈怠。
当然也有有利的一面,培养孩子的独立学习能力,可是有的同学说了,上大学独立学习的能力自然就有了,这个我信,看来这个利也是个无所谓的利。
总结,取消高中生晚自习有百害无一利!