回复：令人失望的第9集，这一集有存在的必要吗？Glen是在耍猴还是遛

LZ我是这么理解的，SUE带着一个好作品离开还是不错的结局的。毕竟你我心里都清楚她目前和进入决赛的那三位实力相比，是有差距的，就算进入决赛，拿到冠军的几率也微乎其微。
上面几个人说的很清楚了，在好作品面前，评委则会考虑选手的过往表现。那么进入决赛的三位恰恰之前表现要么就是一直在TOP行列，要么就是经常出惊艳作品。SUE除了老年妆以外出彩的作品太少太少。无论如何，第九集的作品我觉得她突破了以往的框框，而且深得VE评委的喜爱，所以走得不算亏。

第一季的最后一集。以上。
同样也是难分轩轾，所以评委选了之前综合最好的那个。

耍猴。

遛狗

喔，你曲解我的意思了。
我哪里有以偏概全了？我哪里用你代表我代表了？
在谁都不能代表的情况下，就应当用客观的分析来获得一个公正的答案。
Glen没有给分析，Glen给的是喜欢，所以我认为他不对，就这样。
Sue垫底次数的确最多，但是这又怎样？
评委如果不是单纯从每场比赛的作品入手，如果是根据以往的作品一齐进行打分，那么节目后期作品还有什么用？
越到后期的作品往往越精良，然而假若一齐打分这个逻辑是真的，那么越到后期的本周作品在决定作者是否晋级的能力反而就越被稀释，你不觉得这很荒唐么？
最后补充一下，一个事实，就facebook上的投票来看，SUE的确是观众最喜欢的。


我只是觉得萝卜白菜各有所爱，评委就只是站在他自己的一个立场来看问题，没有必要将其激化。既然是真人秀节目就是要有爆点~再说这个本来就是录制好的，没有什么回转的可能。Glen有自己的审美视觉和大部分人不一样，要是谁都可以神马短信投票，直接来个超级化妆师，还编辑短信来的快得多~大家一起坐在那里好了。之所以为评委就是因为有资格，不然俺也要去凑个热闹！


+1，而且lz逐句分析评审的话太没意思了，faceoff是录制节目不是现场直播，常常为了制造悬疑剪辑些模棱两可的评语，这个节目已经算比较厚道的。评审的话你听听内容还行，在关键时刻不能用这个做判断依据

从评价来说，只有MATT的恐龙有明显的硬伤
虽然很酷但是真的不恐龙啊，那两个角也显得很无力
其他四个人都算是获得了好评
而SUE的好评主要是因为她很聪明选了个色彩斑斓的恐龙比其他的更有视觉冲击感
而这一点也没打动到GLENN
所以她被淘汰也无可厚非啊
这一季评委真的已经很公正了
我对这个结果挺满意的

真人秀走到最后的决赛了，人数越来越少了，那么很容易只有好作品没有差作品的情况了，那么评委当然有资格从个人实力来决定选手去留。留下来的前三谁更有实力在决赛制作出更加精良的作品谁就更有资格进决赛，大家也会更加期待。而SUE之前大多数场比赛都处于垫底和中等的名次，第九集除了MATT其他几个人的作品评委们也都赞赏有佳，那么请问淘汰她不是最好的决定？PS.我觉得楼里很多人都说得挺中肯的~

说到conor，决赛的时候我就对他那个气囊有兴趣，还有那个吊儿郎当的白人帮他做的手杖，整个故事看起来略无聊了。
糖果屋和生化危机小红帽才是该对决的作品。糖果屋的细节有很多故事，生化危机小红帽角色设定和故事光想就觉得很精彩。

Tate的小红帽那个乍一看相当酷，但是经不起细看，看多几眼就觉得这只是一个低成本小制作不要真实只要酷的电影。Gage的糖果屋就的确做得非常精湛了，要第一眼印象有非常强烈的passion，要仔细观察也有推敲的空间。Conor对故事没有进行有新意的改编，但是他最后做出来的作品，有非常强的电影场景和人物的感觉。说Conor的做工精良真不是盖的，和青蛙王子比，糖果屋的装扮，用第二季出现得最多的负面评价句子来说，真的有那么一点点沦为“Halloween Make Up”的感觉。当然评委在这三个人里面选谁当冠军都很有理由，然而最终选择Conor也的确是实至名归。

虽然每一个人的作品，评委都给了极大的好评，但是好评和好评是不一样的。
Sue的作品是唯一一个被评价为the only one blablalalala的。
RJ的作品的赞美，就真的只是在努力挑亮点，还挑得很勉强，大概赞美了几个细节而已。
楼上有人说reality show的评委的话就是迷雾弹什么，姑且也就认了。
整体感觉就是，评委在看作品之前就已经心里有决定了，评审只是走个过场，把自己的决定表演得自然发生。
这种感觉，还是很不好，如是而已。

1.把评审说的所有话中，最具有转折意义的point拿出来，不叫做逐句分析。
2.face off里面制造悬念剪辑模棱两可的评语，是出现在前面的，几个段落之间插入各种评委或赞美或批评的画面和之后作出反应的选手的画面是错乱的。
3.face off再怎么是录制节目，最后的评审环节也是一块整体的。
所以我觉得你说的和face off基本上是两类节目。。。你说的应该是documentary那一类的。。。