可能是我语言表达的不清楚。
例如我们平时说“不论你是对是错”的时候，可能未必是指这个人做的事“绝对对”或者“绝对错”，也有可能是表达无法判断这个人做的是对还是错。
我所要表达的也是这个意思。不论是有神还是无神还是其他的什么认识全都包括，也许字面上有歧义，但是我实际上想要表达的是这个意思。
回答问题前不需要表达立场，所以也就不存在“把人往极端里逼了”的问题。最简单的回答就是能回答或不能回答。能的情况下可以进一步补充

时间和空间的交叉“神”一直活在你心中 而你一直不承认他叫神而已

那我已经把我的观点表明了

这样不就是你对神下定义了吗？那不是我的

标题的前半句话有可能存在误解，但后半句话不会出现异议吧，“能回答”或“不能回答”
前面的讨论中我曾经多次误解你的意思，所以在此不敢妄作推断，希望能做出一个确切的答案，到底是“能回答”呢还是“无法回答”？

我已经断网了，睡觉了

不是已经回答了吗，前面我说的已经有我的观点了，我断网了，手机不方便

回复49楼:
也就说在你那里 我的交叉神是宇宙学的任何概率事件结合体 好吧 你赢了 这个世界没有神

那你说是什么样的神呢？能凭空生物，呼风唤雨的？那是不存在的。所谓的神也许是古代先民看到某个高等文明时的描述。就像今天从林中的部落，看到现代人的飞机，飞船那样，会感到不可思议，畏惧，所以膜拜。这是人类的理解能力没跟上文明的发展。后等文明对高等文明的不理解。

没有办法让别人不相信
但是可以自己不相信
没有理性 神自然而然就不见了

亲，我这没神，你那你信就有神，仍然是原来的相信就有，不相信就没有，讨论这个我觉得是没有赢家的

那就是因为没有标准或者同一的定义，自然就回出现有神论和无神论，自然就会有争论。
在我的认为，神是人创造出来的，因为那些超出目前我们所认知的。或者说无知才能创造有神论。
至于无神论也很正常，因为他们认为上帝不可能存在。所以也可以说无知创造无神论。

心神，心神。信则有，不信则无。

“神”这本身就是一个抽象概念
他既可以表示客观事实存在的概念
既我们认为真正存在的神灵。这是从唯物主义的角度上来说
神灵在早期只是人类所认为存在的一种物质
但随着科学技术的发展
人们认为神他本身不是一种物质
他是人们潜意识里存在的一种意识，即从唯心主义来论
但是事实上早期的神是唯心主义和唯物主义结合产生的产物


你只要放弃理性就行了。