哲学吧 关注:2,618,219贴子:17,057,263

回复:不论是有神论还是无神论者,你们能回答这个问题么

只看楼主收藏回复

所谓神 只不过是由最初一些人为给予心灵寄托而出现的产物


16楼2012-03-09 22:12
回复
    我不是无神论者也不是有神论者,你问出这个问题,神就是基于你对神的理解,也就是说,对我来说,你的神是不存在的,对于你来说,你的神是存在的,存在与你的思想里,你的理解里,而我本身对神是没有理解的,所以对我来说,神是不存在的


    IP属地:广东17楼2012-03-09 22:12
    回复
      2026-01-03 08:27:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所谓神 只不过是由最初一些人为给予心灵寄托而出现的产物


      18楼2012-03-09 22:13
      回复
        “心中有神便有神,心中无神便无神。”
        那么你为什么认为神一定不存在呢?


        19楼2012-03-09 22:13
        回复
          我心只有无神。


          IP属地:陕西来自Android客户端20楼2012-03-09 22:14
          回复
            这个定义是我的神 能左右每个人命运的力量 那它存在么?


            IP属地:江苏21楼2012-03-09 22:16
            回复
              楼主你这就有意思了,你前面说的是对自己心中的神进行理解,你这里不就是把自己的神代入了


              IP属地:广东22楼2012-03-09 22:16
              回复
                你说:“你问出这个问题,神就是基于你对神的理解”
                而我在之前就说过“每个人的理解都不一样,所以我也不纠缠于这个问题,只要把我说的这个神想象成你理解的那个再考虑这个问题即可。”
                所以没有你想象中的那种交流障碍,只需要按照你的理解回答“你问出这个问题,神就是基于你对神的理解”即可


                23楼2012-03-09 22:17
                回复
                  2026-01-03 08:21:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在你心中存在,在我这不存在,请参照17楼


                  IP属地:广东24楼2012-03-09 22:18
                  回复
                    也就是说 你承认了我这里有神 你那里没有


                    IP属地:江苏26楼2012-03-09 22:22
                    回复
                      “神”作为一个在存在了几千年的汉字,凡是能用中文流利表达想法的人,对神必定是有自己的理解的。
                      退一步讲,做个比喻。假设你是一个很纯洁善良的人,完全没有任何猥琐的想法,甚至连猥琐两个字的意思都不明白,那么,当别人谈论有关猥琐的问题时,你应该怎么做?


                      27楼2012-03-09 22:23
                      回复
                        我说过我心中无神怎能有理解,没有只有借助楼主的了,我要想回答只能借了


                        IP属地:广东28楼2012-03-09 22:24
                        回复
                          恩,本来我就不是无神论者也不是有神论者


                          IP属地:广东29楼2012-03-09 22:25
                          回复
                            我试着提取一下这句话的关键信息。
                            你的意思就是说因为”对于我来说神与我没有一个支点,所以对我是不存在的,神对于我是没有作用的“所以说神是不存在的,对么


                            30楼2012-03-09 22:25
                            回复