我囧……这题密室，不，连密室都不是……

反锁指的是从外面锁死门，就是用钥匙的……钥匙反而打不开？

不对。。。我发现有一个急需确认的东西。。。
LZ的题目是魔女犯案与人类犯案的对抗
还是单纯要推理出“谁是凶手”？

犯案手法没有难度……应该就是凶手了……

还是等LZ明天来补充点东西吧

最大的槽点在于：
嗓子坏了、只能写字以示清白的老师居然「说」自己只是来讨债的

值得一提的是，邻居说：“我亲眼看见是C反锁的门！绝对，绝对是他！”
这还有什么好说呢？不是邻居就是C

可恶的百度！！发不了贴！！

直接怀疑有钥匙的？但是可以进入屋子偷

C使用钥匙就可以反锁门，**使用钥匙却打不开反锁的门，两个钥匙不在一个级别上啊
还有一个问题，C锁门出去以后，剩下的嫌疑人是怎么进去的？门可是被锁住了啊。难道说门一直锁着，谁也进不去？那么宣称见到两个人都活着的阿姨太可疑了

如果邻居白的话 有可能看错， 存在C也是白的可能性

哎哟……申请逻辑错误……交给拉姆达了……

主要是证词对不上。
C。他是来帮A、B做饭的。在他进了屋子里以后，拿了袋子又出去买菜了。证词：“我是他们的朋友，怎么可能杀人？我回来时，police都来了，他们也都已经死了……”
那样就无解啦，谁都可以偷钥匙啊，而且证词对不上
他是第一个离开的，他会在知道家里有人时反锁门？
邻居会在3,4个人来过后也不知道，就说C锁门，那C是什么时候锁门的？

还有啊，有个大叔来换煤气，是不是说明家里没有煤气了？那样的话在大叔换好煤气之前，两个人就没办法被煤气熏死

其实刚才雪天那个我差点申请逻辑错误。。。。
在这时候对答案了