论综合能力，除了曹操，三国有人能和诸葛亮比？
诸葛内政、阵法、兵书、书法、绘画、音乐、发明样样皆有
司马懿有什么？寿命比较长？

曹操第一我没意见，可督督的第二，你哪怕说曲有误，周郎顾我都赞同，明明是刘备借孙吴之手大战曹操，还有，既然是综合能力，刘备竟然不入前五，怎么可能！

曹操诗词歌赋未必强过诸葛亮，军事也不会强太多。诸葛亮政治，发明都比曹操强，品德则完爆。

要是放在历史上老曹军事算是一流末，诸葛亮能上二流顶。
【司马懿】没听说过这人
就连自己生的儿子都不推崇他
司马昭灭亡蜀汉后，曾令陈勰“学围阵用兵倚伏之法”，
并表示可用“武侯遗法教五营士”，
将诸葛亮的军事思想作为国家军事制度推广


不管怎么样,司马笑到最后,他就是赢家.

诸葛亮的精力都用来摆弄这些小玩意，还有心思治国打仗？!
贪多嚼不烂恐怕正是诸葛的硬伤。

明明应该把精力放在打仗治国上的人偏偏去想什么发明创造，跟明神宗做木匠有啥区别。
亮粉的言论着实让人失望。
曹操诗词未必比过诸葛亮，诸葛亮写过什么像样的诗词？
就那诫子书，你玩笑开大了吧。
品德完爆，呵呵，大权独揽N年，把刘皇帝当儿子教训，这是品德完爆？！

点头。

诸葛亮什么都会，什么都不精。
司马懿以不变应万变，这才是出神入化。

我将诸葛排到第四就已经很对得起他了，证明我并非亮黑。
但是亮粉的无限吹捧膜拜未免就太让人失望了。

小玩意？爱迪生就搞个灯泡这个小玩意确改变了世界。
达芬奇一幅画，都是无价之宝


论综合曹操就3样军事、政治、诗。干嘛要除了曹操？

那爱迪生怎么不去带兵打仗啊？
达芬奇的本事恐怕就只能玩玩女人。
论改变世界，我倒觉得蝴蝶拍下翅膀也改变了世界。

只不过，诸葛亮把精力分散了，要不专门研究一样，还真不好说，就像他政治那么出色

爱迪生不会打仗，和你说的小玩意有什么关系
麻烦你去初步认识下达芬奇是个什么样的全才。
蝴蝶那个叫影响世界，不叫创造世界