你这样说就明显是抬杠了，我希望看到更有杀伤力和说服力的发言。

我嘟亮了

武侠小说里都有徒弟不行师父也是输的说法，只是借鉴下。
综合诸葛怎么又完爆司马呢？
我认为还是司马比诸葛略胜三分。

这个可以不删，有事实根据的~~~~~~~~~~~~~~

谢谢主持公道，我在写一本书，想看看三国吧里的高手看法，对我以后修正作些借鉴。

那你要上理由，而不是信口开河。

姜维比司马昭的军事强多了。
延熙六年(244年)，魏大将军曹爽、夏侯玄等向汉中，镇北大将军王平拒兴势围，涪诸军及费祎自成都相继而至，魏军退还。由于当时蒋琬病重，费祎远在成都，涪诸军由姜维统帅先于费祎援救汉中。至费祎到汉中，姜维与之一并出三岭截拦曹爽，夏侯玄，司马昭等魏军，魏军争险苦战，勉强逃脱，魏军军资损失甚多。

姜维在政时刻，内部乱起的原因都是黄皓乱政，而且刘禅过于单纯，不会分辨是非。虽然内部这样，可是外部却很好，姜维在政期间，少数民族并没有反乱。这就是显示出姜维的政治能力。

笑，武侠小说是历史？再说求姜维是诸葛亮徒弟的史料。
综合来讲，军事上，两个人按平手算。
政治，治军，发明，音乐诗词，天文地理，司马懿有哪个能爆诸葛亮？
要是再加上个品德。
说综合的话诸葛亮三国第一都毫不为过。

羽黑

同仁，我也想写三国小说。