光速不变从来不是神话，而是主流掩盖其弱智的鬼话，或者说得漂亮一点是过时的糟粕。
要去往天狼星当然要把这鬼话扔进垃圾堆。
要去北极星旅游当然要把维度空间撕裂，走那没有阻碍的道路

科技当然是无限发展的，但是科技进步不像在站台上等公交车——就算是等公交，要是大家都在等，谁来开车？
同样，要是大家都等着科学出新进展，或者忙着苦思冥想，不做实质的研究、实验、制造，思想有了，谁去创造未来？
不盲从权威不意味着权威的理论都是错的，要是权威拿着错误的理论都能战胜对手，成为权威，那权威的对手们有多无能？

宇宙的年龄是用C14测定的？！这是天大的误会，华夏文明传承人应当再查证一下

说光速是“神话”是一句玩笑，主流也从来没有禁止别人质疑光速不变定理
问题是光速不变早先也是不为主流接受的“异端”，后来在大量实验的支持基础上（或者说是华夏文明传承人口中“铁打的事实”）才被承认的
相对论也一样，还没正式面世时就被骂，一直被骂到现在，好像还很坚挺，看来是骂不倒的，也不会因为我们到不了北极星旅游而修改一下光速，更不是我们转过身去不承认，人家就不存在了
归根结底，还是要正视相对论，在充分理解的基础上找到其中的理论缺陷，最好是基础的，从而给其致命一击——至于在几个数据上动脑筋，最多也就是个皮外伤而已，人家把数据修正了，就什么都结了

话不是这么说的，因为你理解的权威有问题
传承华夏文明——权威简介：权威是旧有理论体制的坚定信仰者和执行者，由于弱智或木有创新思想所以只能研究既有的理论。因为一代人已经接受前人的思想，因此没有高深的智慧是不容易接受创新思想的。这样的话权威就占据主流的地位。
而民科或草根由于思想创新，眼界开阔，所以信奉一切有限的存在都是存在更大的无限之路的。即科技的进步是木有止境的。只有信赖思想，才能成为民科，只有创新思想，才是真民科。民科由于追求真理，放弃了名利，因此其创造的理论往往成为未来理论。
当民科创造的未来理论被证明，就有新的权威用来充当新的现代物理，成就新的主流。
因此主流可以说是不可战胜的，既然不可胜，那又何必去战胜。
既然不去战胜，那就木有失败，既然民科永不言败，又哪来无能一说


这个问题你可以了解下俺今天的其它回复，俺并不是不相信大师的数据，而是反对他的说法

澄清一下：光速不变不是爱因斯坦提出的，而且也不是“说法”，而是通过模型与实验得出的结论，这个问题麦麸新馍在他的一篇贴子有所提及，可以关注
要是不相信结论，可以看看结论是怎么得出的
当时光速不变也是新兴思想，同样经历了质疑、思考、实验、取证的步骤，才得出了最终的结论，不是单靠一句“不相信”就能推倒的

我觉得，如果说法错了，数据都是废纸一堆，比如，都指鹿为马了，数据何用？

39楼没有深刻理解，光速不变代表光速不可超越而不单是不变

太阳系是一个家族，太阳的引力不允许有任何天体离开太阳系飘离而去，因此，也不存在飘来任何外来天体，月球自古以来就是太阳系中一分子，所以在这个问题上你不用拿所谓的“概率”来说事。

打破“光速不变”的神话要从别的地方入手！
--------------------------------------
说得对，支持

创新当然要站在前人的基础上，前大师爱因斯坦就站在了牛顿的肩膀了思考。
打破相论不是什么难事，撕裂维度空间而已。
相论没有多大价值，当然它确实给后人指明了一些方向。
要是没有相论，俺大概不会对于宇宙感兴趣

支持楼上的说法

说法可以产生数据，数据也可以验证说法，当然这里的两个数据不是一回事
以证明广义相对论的考察为例
经典力学在极微观或者极宏观方面的说法是错误的，通过这种“说法”得出的日掩星的“数据”是与事实不符的，而广义相对论找到了经典力学的错误，得出的结论与观测事实——也就是观测“数据”相符，从而这一“异端”得到了承认
但是不能忽略的是，不管是提出广义相对论还是证实，都运用了经典力学的知识，因为经典力学在很大程度上都是可行、可信的
这也是为什么创新要根据前人的思想的原因，也展示了数据和说法的关系