民科吧 关注:402,418贴子:5,026,835

回复:光速可变还是宇宙年龄估计不足?

只看楼主收藏回复

宇宙年龄138亿岁就是人类盲目妄下结论的结果,没有说错!理论物理矛盾百出,太阳系一般认为46亿岁,而发现月球岩石是50亿岁,不能不说自然科学已经进入恶性循环的时代!


IP属地:天津17楼2012-03-04 21:15
回复
    不能不说自然科学已经进入恶性循环的时代!
    --------------------------------


    18楼2012-03-04 21:18
    回复
      2025-12-29 09:31:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      科学上的确有盲目定下的结论,比如爱因斯坦就错下了“宇宙常数”这粒棋子
      但宇宙到底年龄有多大,的确是个不断在推进中的认识
      如果经常关注新闻,就会看见NASA时不时发布消息,发现了更远的星体,(注意下面的话!)“从而把宇宙诞生的时间向前推进了##亿年”——瞧,如果真有谁把宇宙年龄看成一个定值,那肯定不是抱着哈勃望远镜的那群家伙们
      本人相信,当代科学界注定有僵化乃至错误的观点,希望诸位一起寻找——但请注意,必须是实实在在存在的


      19楼2012-03-04 21:57
      回复
        如果我问你,1.月球是从哪里飞来的?
        2.月球是如何飞入地球轨道的?
        3.太阳系的所有卫星都是从哪里来的?
        三个问题你怎么回答?


        IP属地:天津21楼2012-03-04 23:30
        回复
          糟糕!从宇宙歪倒月亮上去了!


          22楼2012-03-05 09:10
          回复
            如果宇宙是一望无际的大沙漠,太阳系就是大沙漠中的一粒沙子,只有知道沙子的结构,才能知道大沙漠的结构,
            如果宇宙是一望无际的海洋,一个水分子就是海洋结构中的一个样品,只有知道水分子的结构,才能知道海洋的结构,
            如果人类是60亿的巨大人群,一个家庭就是这个巨大人群中的一个标本,只有知道一个家庭的结构,才能知道人类的结构
            所以谈宇宙必谈太阳系,而不能说歪,这是多与少、大与小的关系!不能割裂开来!


            IP属地:天津23楼2012-03-05 11:41
            回复
              科学上的确有盲目定下的结论,比如爱因斯坦就错下了“宇宙常数”这粒棋子
              但宇宙到底年龄有多大,的确是个不断在推进中的认识
              -----------------------------------
              这个要


              IP属地:天津24楼2012-03-05 11:52
              回复
                你说月球围绕地球旋转是偶然还是必然?照你说是偶然,那么九大行星等等围绕太阳旋转是偶然还是必然?


                IP属地:天津26楼2012-03-05 17:19
                回复
                  2025-12-29 09:25:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  言归正传吧!
                  大家应该达成共识,官科并没有声明宇宙的年龄就是这么大,而是不断地根据观测数据修正结论
                  打破“光速不变”的神话要从别的地方入手!


                  28楼2012-03-05 22:43
                  回复
                    宇宙年龄是否可知俺不便讨论,因为不太懂。不过什么
                    138亿光年外的观测不到——民科吧可不是什么胡说八道的地方,你要推销这种谬论去相吧好了,或者官科吧,要不要俺介绍一下。


                    29楼2012-03-06 13:53
                    回复
                      信仰不同的话交流就有困难。
                      向往民科的草根通常只相信铁打的事实,不相信主流或权威之类。
                      这138好像是C14测定的或其它方法,这可信度还是很高的。


                      30楼2012-03-06 13:57
                      回复
                        爱因斯坦就错下了“宇宙常数”这粒棋子——这是前科学大师犯下更大错误。
                        至于权威NASA,的确代表现代科学的最高水准,但是科学的进步是无限的,随时都有未来科技出现。所以俺从来不相信权威,所以俺从来相信是思想创造未来。


                        31楼2012-03-06 14:04
                        回复