百度了一下，没看出视界事件和主题有什么关联

同意楼上的说法，疑难是为脑大——人类增加脑容量准备的

谢谢支持

宇宙年龄是否可知俺不便讨论，因为不太懂。不过什么
138亿光年外的观测不到——民科吧可不是什么胡说八道的地方，你要推销这种谬论去相吧好了，或者官科吧，要不要俺介绍一下。

信仰不同的话交流就有困难。
向往民科的草根通常只相信铁打的事实，不相信主流或权威之类。
这138好像是C14测定的或其它方法，这可信度还是很高的。

爱因斯坦就错下了“宇宙常数”这粒棋子——这是前科学大师犯下更大错误。
至于权威NASA，的确代表现代科学的最高水准，但是科学的进步是无限的，随时都有未来科技出现。所以俺从来不相信权威，所以俺从来相信是思想创造未来。

光速不变从来不是神话，而是主流掩盖其弱智的鬼话，或者说得漂亮一点是过时的糟粕。
要去往天狼星当然要把这鬼话扔进垃圾堆。
要去北极星旅游当然要把维度空间撕裂，走那没有阻碍的道路

话不是这么说的，因为你理解的权威有问题
传承华夏文明——权威简介：权威是旧有理论体制的坚定信仰者和执行者，由于弱智或木有创新思想所以只能研究既有的理论。因为一代人已经接受前人的思想，因此没有高深的智慧是不容易接受创新思想的。这样的话权威就占据主流的地位。
而民科或草根由于思想创新，眼界开阔，所以信奉一切有限的存在都是存在更大的无限之路的。即科技的进步是木有止境的。只有信赖思想，才能成为民科，只有创新思想，才是真民科。民科由于追求真理，放弃了名利，因此其创造的理论往往成为未来理论。
当民科创造的未来理论被证明，就有新的权威用来充当新的现代物理，成就新的主流。
因此主流可以说是不可战胜的，既然不可胜，那又何必去战胜。
既然不去战胜，那就木有失败，既然民科永不言败，又哪来无能一说


这个问题你可以了解下俺今天的其它回复，俺并不是不相信大师的数据，而是反对他的说法

39楼没有深刻理解，光速不变代表光速不可超越而不单是不变

创新当然要站在前人的基础上，前大师爱因斯坦就站在了牛顿的肩膀了思考。
打破相论不是什么难事，撕裂维度空间而已。
相论没有多大价值，当然它确实给后人指明了一些方向。
要是没有相论，俺大概不会对于宇宙感兴趣

支持楼上的说法

这说法基本认同