蓬溪吧 关注:31,196贴子:764,444

回复:国人众生相之十二:围攻归真堂背后的伪善和偏执(转)

只看楼主收藏回复


其实,中国有的是人,那个年代老百姓生不如死,挣扎在贫因线上,如果进行动员,建立多少军队都没有问题的,如果政策有一定的号召力,进行抗在战所导致的兵员损失完全可以得到充分补充的。而蒋介石选择保存实力的结果,却是自己的嫡系部队损失惨重。
据统计,在七七事变爆发后,中国能够投入战斗的飞机有三百零五架,而***事变中张学良留给日本的飞机就有三百架。后来日本把那些飞机喷涂上日本的军徽,用来打打中国军队,轰炸中国军队的阵地。


IP属地:福建30楼2012-02-27 20:13
回复

    南京大屠杀启示录之二:主将不明,累死三军!
    从***事变以来的八十年时间里,很多人一直强调中国在国力方面的羸弱,以此来为国民党正面战场的溃退进行辩解。直到今天,我们依旧能从网上看到很多这样的论调。我们是唯物论和辩证论者,我们坚持历史唯物主义,我们不会否认当时中日之间的实力差距,但是也绝不能因此而原谅国民党在抗战中的偏面和消极,以及他们有负人民重托的历史事实。如果我们纯粹对比钢铁产量和火炮数量,对比双方装备的重型武器的性能,我们对内就无法打败国民党的美械师,对外就无法赢得抗美援朝战争的胜利。如果单纯对比武器而不考虑战争性质和战斗意志,现在北约应当赢得阿富汗战争和伊拉克战争胜利,而不是在达不成战役目的之前就匆忙撤离。
    我们解剖一下南京保卫战,就可以发现国民党军队在抗战中是如何丧师失地的,也可以因此而揭示出国民党对国家对民族所负下的深重罪孽,以此来引以为戒,重塑我们的民族精神。
    孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。这充分说明了战争对于国家的重要性。1937年11月,国民政府在淞沪会战中失利,首都南京失去屏障,因为南京无险可守,所以如果国民政府放弃南京虽然在政治上十分不利,但却可以集中精力疏散老百姓,实行坚壁清野,迟滞敌人进攻步伐,较好地保存经济和军事实力。在完成经济和政治退却后,如果组织精当,部署正确,视战场情况逐次抵抗并给日军较大的杀伤完全是可能的,如果上下齐心,动员充分,打一场漂亮的类似斯大林格勒那样的城市巷战完全是可能的。从八一三事变到南京陷落,国民党有充分的时间研究南京战役,但是国民党始终没有抓住有利时机。
    1937年12月1日,日本军部下达第八号作战命令,日军用五万人从正面进攻南京,另有两万人从外围进行迂回,总共参战军力为七万人,而中国方面组成了以唐生智为总司令的南京卫戍司令部,调动15个师十多万兵力于南京方向。参加南京保卫战的国民党军队都是参加过淞沪会战的,有对日的实际作战经验,他们的装备虽然在重武器方面有劣势,但是轻武器并不弱,一但打响城市保卫战双方犬牙交错,日军的炮火和飞机都不能发挥作用,在这种情况下我军发扬地形熟有市民支援的优势,白天坚守,夜晚反击,尽可以近战夜战,坚守一个月应当是没有问题的。可能也是基于此,在部队进入战区后,唐生智要求一但开战城外的国军不准退入城内,城内的国军不得出城作战,各部队就地死守,不得后退一步。唐生智同时下令将所有的渡船都收归江北,并命令位于江北的国民党胡宗南部可以向偷偷北渡过的国军开枪射击,以示其与南京共存亡的决心。
    但是,唐生智的作法与他的豪言壮语并不相符,南京卫戍司令部先给自己留下了一条以备撤退用的小火轮,上行下效,各参战部队都违命留下船只,南京保卫战从一开始就不是上下齐心,而是各打算盘,如此用兵又岂有不败之理。南京保卫战的最大问题是没有疏散老百姓,既然要实行焦土抗战,就应当疏散市民,最起码把老弱病残撤出市区,给军队放手大战解除后顾之忧。结果老百姓相信政府可以保护他们,对于撤离心怀犹豫。到国军弃城之时,老百姓竟相逃离,南京下关码头人头攒动,道路堵塞,加上没有撤离的预案,没有进行撤离的必要动员,老百姓和军队都无法安全撤离,死于逃离过程中的官兵远远大于死于作战中的官兵,这其中就包括死于下关的南京卫戍司令部参谋长,少将萧令山,他是在撤退中被日军汽艇扫射受伤后自杀殉国的。而教导总队第一旅二团的上校团长谢承瑞干脆是在下关被拥挤失控的人群踩死的。
    很多人都想不到南京保卫战最先动摇的不是唐生智,而是国民党最高统帅部,南京保卫战在12月10全面打响,到11日,蒋介石担心全军覆没,开始考虑撤离。令人不解的是,蒋介石的建议不是向总司令唐生智提出,而是向自己的嫡系顾祝同提出,要他向唐生智转告,顾挟而压唐生智,力主撤退,而唐则主张战斗下去,总指挥部就出现了明显分歧,军心已然不稳。当晚蒋介石明确电令唐生智:“如情势不能久持时,可相面撤退,以图整理而期反攻”。唐生智与两位副司令长官及参谋长研究后决定14日撤离,并于12日凌晨命令参谋人员制定撤离方案。但是到12日,军情已经比较紧急,下午三时卫戍司令部就仓促下达撤离命令。军队撤离本来是有计划的后撤,有批次有掩护,井然有秩,但是由于事发突然又没有充分准备,结果撤离变成溃退。更为让人不能理解的是有个别高级将领开完军事会议直接坐船撤离,丢下部队不予理会。总教导队的高级将领撤离后,下面的几个团长一直没有接到撤退的命令,他们还在指挥部队与日军作战,直到十三日凌晨才撤出阵地,但是此时退路已经被敌人断掉,他们中的绝大多数死于大屠杀。
    


    IP属地:福建32楼2012-02-27 20:16
    回复
      2026-01-11 18:36:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      南京会战其实并没有发生在南京市区,当司令部下达撤退命令的时候,南京城还完整地处在国军的手里,敌人还处在南京外围,城池并没有被攻破。在这样的情况下,就算是不能保护老百姓疏散,国军的实力受损并不严重,完全可以交替掩护,从容地撤离阵地。但是事实上在十二日下午撤离已经变成了可怕的溃败,几十万军民挤在下关码头而渡船缺乏,日本飞机临空扫射,武装汽艇从江面截杀,由于人群拥挤,敌人每扔下一颗炸弹都死伤无数,下关码头血肉横飞,死亡枕籍,器喊声响彻天地,江水为之变色,场面之惨烈,真可谓惊天地泣鬼神。有多达数万的国军官兵因为来不及撤离,脱掉军装混迹于老百姓之中,在城破之后他们几乎是被全部杀害的。我想在国民党的官方文件中,这些死于溃败中的官兵都是烈士,他们没有死到阵前却死于阵后,我想他们是死不瞑目的。是他们怕死吗?我想不是的,俗话说,兵败如山倒,士兵上阵杀敌最重要提士气,大敌当前气可鼓而不可泄,但是南京统帅部和相当一部分高级军官的言行却让国军士气低迷,一触即溃。
      南京大屠杀的问题不在于战败,而在于未战已败,对于一个事关几十万人生死的大战役,最高统帅部却心怀狐疑,战前不作精心准备,战中干预指挥官决心,事前不作相关预案,事发时组织协调不力,把军国大事视为儿戏,这才是南京保卫战最让人痛心的事情。对于南京保卫战的目标一开始就应当是非常明确的:要不要守,要如何守,守到何种程度,在什么样的情况下允许撤离,撤退时需要那些保障……这一系列问题在战斗方案制定就是要明确的。从战斗一开始的情况看,最高统帅部是要坚守的,唐生智也公开宣誓要与南京共存亡,在战斗过程中唐生智的决心也还算是比较坚定的。既然是没有撤退预案,最高统帅部在考虑撤出战斗时不只要考虑必要性还要考虑可行性,在相关保障措施不能到位的情况下下令撤退,后果之严重是可以想见的。在南京保卫战中有多少人死于撤退命令下达前的血战中,我们现在没有准确的资料,但是我们有的资料显示参加南京保卫战的十几万官兵真正逃到北岸的不过四分之一,而且他们的建制都被打乱,很多人都带伤痕累累,几乎完全丧失战斗力;其余的官兵不是死于阵前就是死于大屠杀,其结局的确可悲。蒋介石想牺牲南京保存实力,但是结果是南京也牺牲了,实力也没有得以保存。


      IP属地:福建33楼2012-02-27 20:16
      回复
        待续。。


        IP属地:福建34楼2012-02-27 20:16
        回复
          ナΘ▅シプ


          35楼2012-02-28 01:30
          回复
            内∴容!为◆空


            36楼2012-02-28 11:27
            回复
              yu tu


              41楼2012-03-18 18:27
              回复


                IP属地:福建43楼2012-04-01 15:10
                回复
                  2026-01-11 18:30:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:福建44楼2012-04-01 15:13
                  回复

                    南京大屠杀启示录之三:中国不怕外敌,就怕家贼!


                    IP属地:福建45楼2012-04-01 15:13
                    回复

                      


                      IP属地:福建46楼2012-04-01 15:16
                      回复




                        IP属地:福建48楼2012-04-01 15:18
                        回复
                          与美国人的生活态度相比,中国人有更大的野心和更强烈的改变命动的冲动,自己实现不了的梦想总想在儿女身上实现,这就让中国出现了太多的潜力巨大的能人。中国目前在校的大学生有两三千万人,世界有一半的国家人口都达不到这个地步,在中国连杀猪卖肉的屠夫和扫公厕的保洁员都有很多是大学毕业的。我们很难说这是人才的爆炸还是人才的浪费。所以,当有人移民海外或者在海外滞留不归时,就有人对所谓的人才外流痛心疾首。其实这种担心完全是多余的,如果有必要,中国的人才完全可以供全世界使用还有剩余,我这样是出于对中国人才爆炸事实的客观描述,绝无玩笑之意。
                          


                          IP属地:福建50楼2012-04-01 15:19
                          回复




                            IP属地:福建52楼2012-04-01 15:20
                            回复