最后在反驳下那个破破的理论
那个破破的论调明显是偷换概念 把韩寒文中出现的种种70年代的遭遇 归类到了“各人生活质量不同 所以体验不同”
“各人的生活质量差异”是肯定存在的 但是 注意！ “时代的差别”是客观存在的 与个人贫富无关 而且时代差别非常鲜明
好比 80后是有贫富的差距 可80后和70后的生活背景 会一样？
你们的家庭住宅条件可能不同 有豪宅有筒子楼 这叫“各人的生活质量” 但是你们去看湖南卫视的《天天向上》 去吃星巴克 去看AKB48 所看到吃到的必然是相同 这是“时代背景” 是时代独有的 70年代出现不了
这个破破的桥把文中“时代的差别”偷换成了“各人生活质量的差异” 很无耻
而金山医院 作为一个上海的大医院 其设施和环境 医生出具药单的流程 这些都有时代独有的特征 这就是“时代的背景”
与我们生活质量无关 是穷是富 去的相同一个医院 看到的都是一个大门 一个停车场 一个挂号口
并且在破坡的桥文中 忽视 或者说故意漏掉了了最重要的一点
一个90后 写到一次类似70年代所亲身经历的事 这可以是一次巧合 但大部分 无数个巧合归叠到一起 全是70年代 这是巧合吗？
不
这叫穿越！ 韩寒穿越了吗？
你们懂的