回复42楼:基于女权就容易偏颇，好比你看到这个言论就破口大骂，完全没有冷静讨论的态度。
貌似你反对韩寒也主要是因为他交了好几个女朋友。

懒得解释了
你当我内分泌失调的神经病吧

回复41楼:匿名电话的效力能有多大，110每天接到n个电话，一个匿名电话有用？

我靠啊这算女权啊？现在稍微有点条件的家庭，谁特么不要送儿女去读书啊，谁特么读书出来不一样要求职找工作啊，支持这破事难道这么多年书白读了或者读成脑膜炎了。
对不起我现在说话很粗啊，世界上如果多住这么个合法“职业”，读毛书啊，眼一闭腿一张就能上岗，反正灯灭了又看不清长相，或者精英路线一点看CET证或者文凭定价哟？难道叫什么时用英语价格就该更高吗吗吗
那最好小心拐卖之类的啥的啊，以后拉谁谁管这谁谁愿意不愿意的去做合法职业，他们就不是非法了

回复47楼:别生气，其实我内心知道自己是没有理的，有时只是为辩而辩，耍耍嘴皮子而已。
既然都是朋友，自然应该包容，看到你说一些生气的话我就不该不接嘴。是我没气量了。
实在抱歉，窗总

说合法化这个目标有问题，就好像一谈MZ就必须是多D一样。问题是JN这个职业不可能消除，而且是大量存在。如何保障公共安全是一个很大的问题。很多东西由于上不得台面所以被曝光和研究的很少，但是XING传播造成的AIZI泛滥远比想象的要大的多。对于JN这个职业，监管是必须的。假如连合法都不合法都无法谈的话，我想管理也无从谈起。中国类似的暗箱太多了，等于是掩耳盗铃，慢慢侵蚀肌体。对于社会问题，还是少一些道德审判的好，否则只停留在口头上，这才是对全社会的漠视。

声明哈，这话题太特么恶心，领导我不喜欢，再提就封号
不过硬是要讨论，只要谁（性别）声明他已经理性地人性地接受妻（夫）女（儿）亲友（哪怕她们已经有了另外一份工作）转这职业，本人就完全跪服哪怕心里再特么不以为然从此也坚决不放半个P，唯大哥马首是瞻，至少在这个吧里，以后谁和此人争这事，大爷我就把谁连IP带ID封掉，见一次封一次
再发贴连删带封了哈

这些问题还是学法律的人来谈比较好。不是本专业的人，往往把法律的作用看的太大，任何东西都是有限责任的，仅对其专业精神负责。推动立法，并不意味着支持这种行为。该领域的立法问题，只是限于专业研究。

我国现在的法律是禁止这种行为的，监管？打法律的耳光

其实合法不合法这个说法也不专业，带有一定的法盲性质。什么法？刑法还是民法？很多细节问题，不是简单几句能说清楚的我认为。

还有一个问题是现行的法律有没有可操作性。因为历史原因，我们有很多罪都属于特色产物，比如流氓罪这种口袋罪，已经被废除了。很多东西也都带有明显的计划性质，而缺少技术操作的细节考虑。

沈阿翘是那个吧主马甲？

卖银不能合发化，否则就天下大乱了

说了一堆，一句“女权主义”全盘否定

排