说明以太不是粒子——没有波粒二象性。
同一个实验得出的不一定是同一个结果——站在不同的观察角度具有不同的思考方式，
坚决质疑权威——权威主流看待事物的方式是片面的。

物质的存在方式无限可分，用粒子不可再分的观念去看待物质是主流的习惯性思维。

具体点行吗？不要一句话就否定一个实验。作为专业的你应该给出当时实验的数据。

补充：　当时认为光的传播介质是“以太”。由此产生了一个新的问题：地球以每秒30公里的速度绕太阳运动，就必须会遇到每秒30公里的“以太风”迎面吹来，同时，它也必须对光的传播产生影响。这个问题的产生，引起人们去探讨“以太风”存在与否。迈克耳孙－莫雷实验就是在这个基础上进行的。 　　当“以太风”的速度为0时，两束光应同时到达，因而相位相同；如“以太风”速度不为零，即装置相对以太运动，则两列光波相位不同。 　　假设装置在以太中向右以速度v运动，且从部分镀银的玻璃片到两面镜子的距离为L，那么向右的那一束光在向右的过程中相对装置速度为c− v，花费的时间t1= L/ (c− v)，返回时速度为c+ v，时间t2= L/ (c+ v)。所以总的时间是
1　　而对于向上的那一束光，设它到达镜子所需的时间为t3，在这段时间里镜子向右移动了vt3，所以光走过的路程是一个直角三角形的斜边，于是有
2由此可得
3而返回时间与此相同，所以总时间
4所以两束光的到达时间是不同的，根据这个实验应该能测量出地球通过以太的速度。

坚决质疑权威-专业反相反主流
以太风是错误命题：即这前提将以太定义为粒子

以太是由笛卡尔先生引力物理学的，他并没有把以太定义为粒子。
因此：莫雷实验只能说明没有一种被称为以太的粒子，而不能做没有以太这样的结论。
在人造真空中，陀螺会停止转动，因为耗能。
耗能是什么概念：耗能是因为动能转化成另一种形式。
怎样转化的：能都是通过磁，即能磁相互作用转化的。动能通常会被转化热能。
即然在真空中有能磁相互作用，那说明人造真空中存在的以太就是磁。
能磁转化实例：发电原理，
光电效应：一种物质的量决定了它能承载的质能。原子能承载的能已经饱和了，再来光就被磁转化成电。

为什么要用部分镀银的玻璃片？

连以太风都否定了，不用提玻璃片吧
根据本人统一理论：磁力如磁暴，与暗量的自旋力相互抵消-一个物体的量核心有多大，决定它排开多大的磁空间范围。
物质起源-质吸收能，质引力与能斥力相互抵消。
什么是磁：一种无形的暗物质，本人这暗物质的概念是没有质和能的客观存在的物质，有着基本力的。这和西文定义的暗物质一定是粒子的说法是不同的。


用普通的玻璃不行吗?

实话说，验证以太不存在这个试验我倒是知道，但还是不明白LZ说的以太是磁这个结论怎么来的。陀螺的停转是能量转化的结果，这不否认，但你也说了，人造真空，影响陀螺转动的不止有磁。还会有摩擦。陀螺与周围环境的摩擦。如果到太空中的失重环境下做这个试验感觉还会有点说服力。

人造真空跟太空失重环境是一个意思，都是排除摩擦带来的损耗。
根据本人综合自然现象和各实验结果得出的统一理论，能带有一种斥力，这能和它带有的斥力要通过与磁反应才能转换成其形式。因此，既然没有和可见物质摩擦陀螺也会停止，那就是动能被转化成热能。那就是构成人造真空的物质就是磁。


我不太知道，动能热能转换这一块儿不太懂。但在我认为，所有的能可能是一种东西，热能就是粒子的运动，说穿了不还是动能么。只不过人类从表现形式的不同，给起的不同名字，所以我还是不认为动能热能转换和以太可以牵连上。

电能是动能转换而来，这转换是在磁场内实现的——因此本人认为能的转换要与磁反应才能实现。这样的思考方式错在哪里？
磁是一种看不见的东西，但它是客观存在的——磁暴等诸多形式充分说明磁力是不同于引力和运动力，因此磁是不同于质能的第三种物质。进一步推测当动能被转化成电子时，无形的动能与磁结合成有形的电子

我认为，电子不会无故消失，也不会无故产生，你说的产生方式在我看来不妥。先说，电是什么？电子流动产生电流，电子流动的本质还是运动。所以在我看来，电能还是动能。
再说，磁是看不到的，磁暴说明不了磁力和引力的根本区别。都知道4种基本力。电磁力和引力都列在里面。根本不存在运动力这种力。所以，你说磁是一种物质，可能没错，这个我无法判断，但是磁是一种物质的话，引力也是同样一种物质。怎么去说以太就是磁？