回复：新红楼只是一部画皮而已（转）

转别人的话：西方的绘画体系很科学，无论哪一点都很科学严谨，所以说技术性很强。它的造型艺术就是从客观真实出发，研究如何再现真实，透视、空间感、解剖、明暗关系都属于科学性质的技术范畴。属于可意会也可言传的科学技术型艺术。他的发明权属西方，但不属于西方人独有的文化体系，属于西方发明的技术，没有民族性。任何文化体系都可以熟练用它，这不属于哪个民族。谁用就是那个民族，给它带有自己的文化内涵，艺术性也由自己掌握。有多高的艺术性，有多少民族特性，全看画家本人。它是一门没有民族属性的技术性艺术。 影视也如此。

强顶楼上！

一个女孩的长相古典美还是现代美，这个要看你怎么看了。
蒋梦婕的脸饱满而有质感，皮肤白皙，双颊红润，的确很像西方油画里的贵妇人
难道87版的宝钗张莉不是这样的吗？
还是张莉也是一个西洋审美的画皮呢？
如果说蒋梦婕算是西洋的林黛玉，小宝钗李沁应该算是所谓的“传统美”了吧？所以你该说李少红找了个西洋的林黛玉，却配了个中国“传统”的薛宝钗了么？
再说，一般认同的欧化审美，注重的是脸部的立体轮廓，深陷的眼眶，大而明亮的双眼，粗而有线条的双眉，高耸的鼻梁~
可是反观新红里每个演员的化妆，特别是蒋梦婕，都是淡扫蛾眉，眼如丹凤——没有特别夸大眼睛的假睫毛、双眼皮之类，鼻子也不算高，你觉得这算哪门子的西式审美？

说的好啊

我个人觉得，《红楼梦》可以说本来就是一个梦，李少红导演拍的新红也可以算是她的梦了吧，既然是梦，那各人与各人的自然是不相同的，所以，我还是比较推崇用欣赏的眼光来看新红，没必要去批判，毕竟，电视剧拍出来本就是叫人欣赏的而不是批判。这仅是我各人肤浅的观点。。。

马-拉r

我又来了！

3