三国全面战争吧 关注:256,790贴子:5,659,772

要是特殊精兵需要有特定技能的将领在才能在高级兵营里招募到。。。

取消只看楼主收藏回复



1楼2012-02-09 15:04回复
    打个比方,虎豹骑为5及兵种,需要曹操势力中有"虎豹骑将领"这一特性的将领,在5及兵营里才能招募到。。。。


    3楼2012-02-09 15:10
    回复
      2025-11-28 20:29:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      打个比方,虎豹骑为5及兵种,需要曹操势力中有"虎豹骑将领"这一特性的将领,在5及兵营里才能招募到。。。。


      4楼2012-02-09 15:11
      回复
        = = 可以用虎豹骑打仗,比如虎豹骑打出著名胜利,有一定几率产生市里将领,且有很大几率拥有虎豹骑将领这一特性,这一特性处能招募虎豹骑之外统帅虎豹骑参战还能增加统御。。。你觉得怎么样


        6楼2012-02-09 15:15
        回复
          = = 我希望更真实一点罢了。。。


          8楼2012-02-09 15:18
          回复
            = = 那太泛滥了,仅限于几个特殊兵种就差不多了。。。。


            10楼2012-02-09 15:21
            回复
              = = 拜托,虎豹骑每个都有百人将的实力的吧,是精锐中的精锐,光有钱能搞得出来吗?


              14楼2012-02-09 15:25
              回复
                是啊,比如陷阵营只有高顺训练的出来,现在把条件改改,需要有“陷阵将领”特性才能训练不也挺好的么。嗯,最好特殊兵种有数量限制,这样精兵比较不容易泛滥了。。。


                20楼2012-02-09 15:32
                回复
                  2025-11-28 20:23:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  = = 变态了点,游戏平衡性还是要考虑到的。。。


                  23楼2012-02-09 15:34
                  回复
                    = = 比如特殊兵种最多只能有一个满编


                    25楼2012-02-09 15:35
                    回复
                      = = 为什么我看的群里的战报,著名胜利更白菜似的随便来啊。。。。


                      30楼2012-02-09 15:39
                      回复
                        = = 结合


                        36楼2012-02-09 15:42
                        回复
                          = = 各位不要去强调什么真实不真实了,游戏在怎么真实也只是游戏,我们所提出的一些设想只是为了增加游戏的精彩性罢了,不要太过于钻牛角尖了


                          57楼2012-02-09 15:58
                          回复
                            = = 我现在玩老曹,全都是特殊兵种,那些普遍兵种都看不上了,觉得这样好像没多大意思了,精锐太泛滥也没意思啊。。。。


                            66楼2012-02-09 16:03
                            回复
                              2025-11-28 20:17:44
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              = = 你可以去开发,俺支持你


                              67楼2012-02-09 16:04
                              回复