韩寒正确的应对策略,初期应是“不理会”,麦田的质疑是胡闹性质(典型言论是“你第二天就比赛了,怎么半夜1点还在发博客”),三五个粉丝提供点证据,麦田自己就缴械了(哥们是个有职业风范和修养的阴谋论者,他缺乏的只是智商);中期,既然高手方博士入场了,韩寒理会的策略应该是“说清楚”。你把自己的手稿、资料、证人找齐,视频拍好,对于质疑要逐条回应:文风是模仿的,单词是查字典的,哪些记不清了,哪些是以前采访时吹牛逼吹过了。不挑不拣,实话实说;后期,若方舟子继续进攻,理科生们继续论证“不可能”,则一方面可以转发那篇《人造鲁迅》----用幽默的方式去论证这种胡搅蛮缠的荒谬,另一方面,悄悄地让律师起诉---但这个事不要宣传。甚至等胜诉之后轻描淡写说“以方博士名义,捐助公益事业十万元”。--分析不同当事人或同一当事人在不同时间里对某事的回忆不一致处,从而得出有罪论证。另外,他造谣“韩仁均和考官是同届同学”“上海地方政府禁止质疑韩寒”,传谣“韩寒太太是新浪编辑”等,都是必欲置敌于死地的杀招。 所以,方舟子是手持匕首的魔法师。 3,为什么魔法师打败了小王子? A,网络易攻难守。微博是碎片,纯粹的攻击行为就构成了一个独立事件,对方的反击不一定能抵达观众。所以,实施网络攻击,在任何时候都是“先下手为强”。 B,双方武器不同。韩寒或其亲友,忙于自证+谩骂。但是方的武器却是“逻辑魔术”“康生匕首”。(退一步说,即便双方武器相同,文明人也打不过野蛮人。汉人在宋朝最强盛的时候也被蒙古族灭了,“五月花”到北美的欧洲人如果跟印第安人搞飞镖,也早被围歼了。) C,观众的“脏心眼”。你看林志玲走秀的时候,是希望完美无缺还是突然裙子滑落走光了?刘谦表演魔术的时候不小心失手了,你会高兴吗?答案很可能是肯定的。人们有时希望大人物出丑。所以,每个人心中都有一个韩寒,也都有一个方舟子。韩寒是你心中明亮的那一块儿,方舟子是你心中阴暗的那一块儿。当你单独面对他们时,你希望自己是韩寒,阳光、自制。但是现在是网络打群架啊,你可能希望方舟子更偏执,更狠。 D,群体“非理性”。《乌合之众》中写道:一个人只要加入了某个群体,文明水平就会下降几个阶梯。路金波加入了亲友团,所以平常刻意淡出微博的他,沉浸其中,煽动谩骂;而每个人其实在心里都站了队,因为你反对韩寒,所以支持方舟子---哪怕你本身可能是个学者,知道方的事实和推理有漏洞。 4,引申:韩寒和方舟子将向何处去? 韩寒还了一次债,这个“吃喝嫖赌”的人这次被一些人定性为“偷”。“代笔”是冤枉了。但是他反正有别的缺点,公众人物本来就该挨骂。不必难过,时间还长。为了那些质疑你的人们,更为了那些选择相信的绝大部分的人,30岁的你,要读书,要更好的写作,要过更自制的生活。 方舟子会继续分析韩寒,也会寻找下一个目标。这个20年来靠一台电脑全职“打假”兼“打架”的“斗士”,还会奉献更多的戏剧。在那些战斗中,他永不认错(哪怕法庭宣判)。这个45岁的科学家,还会使用“模糊事实”“逻辑魔术”和“康生匕首”。 偶像还在。 “斗士”也还在。生活继续。你需要一双自己的慧眼。










