理论物理吧 关注:39,958贴子:838,892

永动机组依据之二

只看楼主收藏回复


在一本高中物理教科书中,有这样一道物理习题:在一个农村小水电站里,上下游的水位差是3米,每秒钟有0.5立方米的水流过发动机的水轮机,从水轮机流出的水的速度是3米/秒,上游水的流速忽略不计,设水流能的70%可以转化为电能,求这个小水电站发出的电功率。
这道物理习题是能量守恒定律的忠实信徒们,闭门造车造出来的。他们的目的是告诉人们:从水轮机流出的水的速度一定小于流进水轮机的水的速度。我认为,如果把这一现象视为属实是可以的。但是,如果,把它看成是一种规律——即流出水轮机的水的速度一定小于流进水轮机的水的速度的话,那可就大错特错了。
请看如下证明

图片 007.jpg (29.84 KB)
2012-2-2 20:25如上图所示,分别在A处.B处.c处.各安装一台水轮机。根据体积流量守恒定律,我们将会一目了然地看出:流出A水轮机的水的速度小于流进A水轮机的水的速度;流出B水轮机的水的速度等于流进B水轮机的水的速度;流出C水轮机的水的速度,大于流进C水轮机的水的速度。
以上的证明,将一个铁的事实摆在当代人类的面前:把水轮机安装在A处,上面的习题有解;把水轮机安装在B.C两处,上面的习题都无解。
以上事实充分表明:河水的速度的改变,不是因为有没有水轮机。换句话说,水轮机不会改变水的速度。
河南省方城县独树镇金银店村
郝书杰
请看视频:永动机组构想
永动机组问世。



1楼2012-02-06 12:45回复
    楼主和我一样是北方人呐


    2楼2012-02-06 12:59
    回复
      2026-01-29 17:36:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      LZ走入科学最可怕的误区了……


      IP属地:北京3楼2012-02-06 14:03
      回复
        你不知道重力的存在?


        IP属地:黑龙江4楼2012-02-06 14:50
        收起回复
          你说的情况是存在的,本题显然不是你说的这三种情况,但依题意解题就行了。如果按你说的情况,就是另外一个题目,给数值后(数值要合理)也可以求解。要永动机没有关系。


          IP属地:湖北5楼2012-02-06 15:06
          回复
            具体点好吗?


            6楼2012-02-07 14:52
            回复
              这个就不是永动机啊啊啊啊


              IP属地:北京7楼2012-02-07 20:26
              回复
                理想和现实能够统一,这还不神奇吗?


                8楼2012-02-08 15:27
                回复
                  2026-01-29 17:30:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  “他们的目的是告诉人们:从水轮机流出的水的速度一定小于流进水轮机的水的速度”,题目里这样说了吗?你会做这个题目吗?是你没年看懂题目。题目中河水在上面的静止的,流出时是3m/s,流出的速度比河水速度高。机械能有动能和势能。同样流速的水在高处与低处能量是不同的。


                  IP属地:湖北9楼2012-02-08 16:34
                  回复
                    看了你的视频,感觉很难受。因为无知而把自己搞得穷困潦倒,还连累老婆孩子。


                    IP属地:湖北10楼2012-02-08 16:37
                    回复
                      你会吗?


                      11楼2012-02-08 17:50
                      回复
                        真的,please wake up……


                        IP属地:北京13楼2012-02-08 18:08
                        回复
                          可以看出创能机连高中物理都没有学好,就想否定能量守恒定律。你做的那些根本不叫试验,连个测量仪器都没有,什么转速相同都是肉眼看的,相反科学家好了很多精确的试验,都验证了能量守恒定律。博主几乎在所有科学论坛或贴吧发同样的贴子,人家回的他都不正面回答,老说人家是上了教科书的当,是书呆子。要知道当时提出能量守恒定律的那几个人可不是书呆子,他们做了很多巧妙的实验,正是从实验中总结出来的这个定律,而不是从书本上学来的。


                          IP属地:湖北14楼2012-02-09 13:18
                          收起回复
                            太阳能->电能


                            IP属地:天津15楼2012-02-10 00:36
                            回复