四川在线发布的最新案情通报缺乏严谨求实的态度，存在多点不明之处。
如下图标注。（附四川在线相关网页截图）
鉴于公众对该案的高度关注，大家希望能更详细更客观更真实的了解该案发生经过。希望该案件早日水落石出，大白于天下。
不明之处1. “ 该案一共5名犯罪嫌疑人”
根据中华人民共和国**部1998年5月14日颁布修订版《**机关办理刑事案件程序规定》 第五章关于 涉案证据 的法规：
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
鉴于目前群众对该案的高度关注及多名知情群众质疑凶犯人数多达十数名，案发当晚监控视频无疑是最具说服力最客观的案情证据。
不明之处2. “ 接到报案后**立即出警”
该处提到的“立即”并没有准确的时间节点，请说明XX 时XX 分到达现场，让公众更多了解相关**的出警速度和效率。
不明之处3. “两人身上多处刀伤”
多处刀伤，具体指多少处？请给出具体数据。刀伤是否及时经过法医验证，拍照存档？受害人许世祥身上有几处刀伤，受害人许林身上有几处刀伤。致命伤害在何处？行凶之人是否对受害人施加过其他虐待或者伤害？
不明之处4: “已处于昏迷状态”
两位受害人的死亡时间具体X时X分？
120救护到达现场时间是X时X分？当场对两位受害人进行了哪些抢救措施？
受害人到达县医院后，县医院又对受害人进行了哪些抢救措施？家属何时到达医院？
医院确认的病人死亡时间是X时X分？
不明之处5：目前为止抓获的两男三女犯罪嫌疑人的供词是否真实可信？
不明之处6 “双方因口角发生斗殴”
目前仍有多名群众质疑这一事情起因。案发现场究竟在哪里？
附近居民有否有人目睹案件双方在中兴街发生口角和斗殴？
犯罪嫌疑人在许氏兄弟烧烤店吃“霸王餐”一说是否属实？
不明之处7：“犯罪嫌疑人张联波用随身细带的刀子”
“刀子”是什么类型？尺寸如何？是否跟被害者身体伤口复合？
其他嫌犯身上是否带刀？
5名嫌疑人各自对两位受害人施加了哪些伤害？
不明之处8： “出租车司机”
本处提到的出租车司机是否受到任何伤害？该司机被劫后，何时报案？
不明之处9：该案嫌犯张联波，罪名是否应多增加“抢劫”一项？
不明之处10：“盐源县检察院已提前介入本案”
既然检察院已经介入，遗体的法检何时进行，法检报告何时公布于众？
一旦家属将受害人遗体入葬，法检部门无法完成法检工作。相关部门对这一情况有何应对措施？