我敢说，蓝色多瑙河肯定不是斯特劳斯写的，因为斯特劳斯再也没有写出比蓝色多瑙河更好的作品了。

凭借猜测就可以搞得那么大动静出来。我怀疑春哥有JJ，是不是可以叫她脱裤子？我怀疑方舟子进入更年期了，是不是可以叫他出具医生体检报告啊。这个世界有点莫名其妙。方舟子是干啥的，可以凭借自己的猜疑占用那么多公众关注的资源。

方舟子和钟南山感觉是有后台在撑腰的，非一般的民间人士。

也就是说一些官方不适合出面的事情有这种人出面唱戏，比如转基因食品。

不要拉钟南山进来，人家是干实事的

--------------------------------------------------------------------
有人提出解决方案了

这篇文章很有力
在学界受人质疑是太正常的事
这也是为什么学界文化界特别是海外学界大都支持质疑韩的原因

作家的创作巅峰是有期限的，否则海明威也不会想不开了

一个作家对自己的作品如同自己的孩子
如何构思如何写作说起来应该是如数家珍
但恰恰奇怪的是韩寒谈起他另一个专业赛车以及泡妞眉飞色舞
但却极少当众谈及自己的作品谈及文学
要知道这才是他真正的本行
这不很奇怪吗

再创作是有点难了
可说说自己以前写过的东西
交流交流不难吧
你什么时候看到hh这样交流过？

按照22楼转贴的文章,看来那些伟人、名家似乎可以避免被质疑了（对这一点尚存疑，因为已有人仿方舟子的逻辑发出质疑名家代笔的文章，希望能看到反驳的）。那些伟人、名家在初出茅庐时应当庆幸他们当时没有遇到方舟子这样的“打假大师”，否则恐怕连自辩自保都顾不上，还怎么能取得后来的成就。
对那些年青作家，或者虽努力多年但无卓越成就的作家呢，他们如何保持住一名文字工作者的尊严，可以避免被人在没有证据仅凭主观推断的情况下就断言代笔作假呢。


屁话
质疑当然谁都可以质疑
问题是最后都能自证
让你质疑不了
韩寒行吗？
像上面说的走两步，走两步
能走不瘸质疑自然慢慢消失
你呀，去看看新浪博客仙人指路010的分析
有理性，有内幕
这我转不了

他奶奶的
被禁言了？

我怀疑你妈是婊子，是不是得让狗上一下？

我怀疑你老爹是癞皮狗，是不是得让你认祖归宗？