相对论吧 关注:85,475贴子:1,191,250

回复:与lgxysl商榷,真的不需要光速不变原理?

只看楼主收藏回复

OK 那你就当开玩笑的了 不好意思


IP属地:广西18楼2012-01-31 13:47
回复
    反正我坐等10楼被删除.
    我的观点在16楼已经说得十分清楚了.
    88


    19楼2012-01-31 13:51
    回复
      2026-04-07 06:55:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      处理,那dL ds²等式子就毫无意义。也无从定义间隔或者您所说的“长度”这个概念。
      所以,必须要对时空坐标进行改造,要用到一个常数c,或者将x0定义为ct,或者将空间坐标写成x1=X1/c…。否则,dL,ds²就无法定义。
      当然,这个c,可以先不说它是光速,但是总是一个与参考系无关的常数吧?若是时空问题,而且变换是线性的,那这个常数一定是有速度的量纲(或者速度量纲的倒数)。这不是又是一回事了吗。
      或者您会说,x0,x1…..定义的时候就有着相同的量纲,这也可以。但,对于粒子的世界线来说,这已经是纯物理问题,而不是纯数学问题了。对于粒子的世界线,dL=cdτ是由于c是个不变的速度,也是洛仑兹变换的结果,这个是需要证明的。而不能本末倒置。
      “是由于时空的结构,导致了“光速不变”,而决不是由于“光速不变”导致了时空结构。时空结构是“本”,光速不变是“末”,“本末倒置”不好!”
      时空属性是物理现象决定的,时空上研究时空变换,其几何流型是由客观的物理定律决定的,没有研究对象也就无所谓时空结构。正是物理上存在一个参考系无关的速度常量,才使得洛仑兹变换的存在。所以,我要说的正是不能本末倒置。
      供参考吧。


      IP属地:北京20楼2012-01-31 14:14
      回复
        10楼确实需要删除。


        IP属地:北京21楼2012-01-31 14:15
        回复
          你无意讨论,就此打住,各自的意见说清楚就好。我的意见仅供参考。


          IP属地:北京22楼2012-01-31 14:17
          回复