史记中的三皇本纪就不是司马迁写的= =
是唐朝司马贞硬给加到史记里的
美其名曰补注

请百度百科尧舜禹

那位正理兄基本都是在强词夺理了，还是你的有理有据多了

正理兄，这么久了你丫还是没一点长进啊，以为你换个头像长进了，原来还是原地踏步

行了，古代人是不会犯错误的
只有现代人会犯
我错了，尧舜禹都是圣人下凡
在氏族观念根深蒂固的时代就能有这么先进超卓的思想，立贤不立亲
禅让给舜之后，为了帮舜稳定政权，还默认了舜清除他旧部的事情，一句话不说
想必舜帝传位于禹之后，为了发挥余热，去苍梧之野为大夏朝开疆拓土
想必舜帝的胸襟宽广无垠，完全不斩草除根，反而杀其父捧其子，这是何等的大气，何等的胆识，何等的伟大
吾辈以小人之心度君子之腹，是在惭愧啊

那下面不是有你说的观点吗？仔细看
而且说到不客观。。。
神马史记、春秋，秦汉和先秦几乎每一本史书里面都是作者自己的看法
史记每一个本纪后面还要加下太史公的评价。。。
你可以查一查什么是春秋笔法

尚书 尧典想必不是神话故事吧？
而且山海经虽然有些神怪异志，但其史料参考价值也是很高的，没有山海经，三皇本纪都出不来
而且怎么看，在那个氏族观念的时代
不把部落酋长的位置给儿子，反而给外人才是神话吧？
舜那么老了，还去蛮荒巡狩？

原来你的长进就这样长进的啊，我还以为你跟着儒教沐浴孔子光辉都快成圣了呢

思想有分歧是一定的，中国地域广阔，风俗习惯等等，都会有分歧的