网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月20日漏签0天
许云鹤吧 关注:644贴子:80,951
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 3回复贴,共1页
<<返回许云鹤吧
>0< 加载中...

二审很有亮点啊

  • 取消只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • cindeequan
  • 铁证如山
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
1 还是没敢写撞了没。。只能写王伤系许驾驶行为所致。。。至于是撞到得,还是刹车空气波动。。。。。大家慢慢猜吧
2 从容跨栏。。。以后也可以写从容超速。。从容违章。。从容行凶。。。大家以后都要从容点哦。。。
3 可怜得一审鉴定也废了,因为没有找到任何“痕迹”。。。
4 因为许一直主张王系自己摔倒。。所以排除其他车撞到王得可能性。。大家想想这个逻辑。。。。。。民事审判里是要法院认定当事人主张的,也就是法院要说明是否采信当事人得说法。。。结果嘛,法院很巧妙得绕开了认定。。。。如果法院认定许说的是实话,王的确自己摔倒,那么法院就是在那个啥喽。。如果法院认定许说的是假话,那么法院应该不予采信并说明理由,其实这和一审得假设许说法成立有异曲同工之妙。。。可怜的证据被证据链了。。。。


  • cindeequan
  • 铁证如山
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
关键是如果法院认可许得主张,那么就没有撞人得问题,不过不认可,就不予理睬,但是法院偏偏要从许得假话(法院这么认定得)里找依据。。。


2025-08-20 12:09:09
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • cindeequan
  • 铁证如山
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
还被删帖了


  • cindeequan
  • 铁证如山
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
不知道whatis63转载那篇文章是不是真的。。要不然的确够亮的。。。


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 3回复贴,共1页
<<返回许云鹤吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示