同意
很多名言说的都不是实话,实话太直接不能引起人的思考
(实话未必是褒义,诡辩未必是贬义)

前面的基本同意
（）这里面的话，我就得反驳一下了，按照正常人的想法，诡辩是不是贬义词，应该查一下较为权威的新华字典，鉴于我的书不在手边，就查了一下在线新华字典。如下解释：
诡辩
基本解释：
①外表上、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，做出似是而非的推论。
②无理狡辩。
词语分开解释：
诡 : 诡 （诡） guǐ 欺诈，奸滑：诡称。诡道。诡诈。诡辩（ａ．无理强辩；ｂ．逻辑学上指似是而非的论证� 详细>>
辩 : 辩 （辩） biàn 说明是非或争论真假：分辩（亦作“分辨”）。争辩。答辩。辩白。辩驳。辩护。辩解（ 详细>>
按照我的大学语文水平能力理解，诡辩应该就是贬义词。但，诡辩论明显不是贬义词。


好比我说 苏 这句是诡辩,并不是贬义,只是说这句有逻辑问题

还有我说1L是诡辩,确实是诡辩
但对于一个没有出路的穷人如何面对生活时,就有现实安慰意义了

从小到大，我从没想过以逻辑的角度去分析。 = =！

这句话，一般人一般情况下，应该可能不会用来安慰一个没有出路的穷人如何面对生活。姐笑了。 = =！

极端化便于理解,灵活应用
有意无意的诡辩时时刻刻存在

好吧，我承认我刚刚有意无意的诡辩了一下下，哈哈

现代人总是过多的占有资源，其实他们不懂得，他们拥有的已经够多了。