【POI考据】关于Finch的前搭档⋯⋯（资料收集）

刚才重看第二集发现一个很有可能把我之前所有假设都推翻的事⋯⋯不知道是不是Bug，但是个人觉得不是。上图

这是11集里，Nathan Ingram【姓名确定，NI就是他】，出生于1956/06/16，是Finch所在公司的CEO。社保尾号1860。

但第二集，基本上大家都认定这个Founder就是NI本人——可以从他出席仪式、领奖以及11集Gover----交涉看出——但是这里的Ingram先生突然就变成1962年出生了⋯⋯
这是Bug？还是导演故意的？
考据帝能给解一下疑么⋯⋯假设也好

还有⋯⋯如果Nathan Ingram真的是威胁【而不是受害者】，而且试图对机器有所作为，那么如之前的Weeks他的框应该变红


但实际上呢？机器显示完他是Threat前的几秒他仍是——【如下图】两个黄框。

而且当年的机器肯定不及现在的完善，如果现在都无法分辨Victim和Perpetrator，那当年更不可能了。所以说⋯⋯Mr. Ingram⋯⋯Who are you exactly?

咦怎么被吞了！！！！

怎么发不上来了⋯⋯

但是当年的威胁只是针对机器的吗？不见得吧。那个被发现的叛徒可跟机器毫无关系⋯⋯

@秋夜落寞 刚才是回给你的⋯⋯被吞了不好意思= =


没有出现⋯⋯不过个人猜测应该是有threat还是要threat别人的都会有threat吧

11集，Carter对付的家伙，旁边是有Threat图样出现的。

就是不管是受害人还是行凶者都会出现“Threat”字样吧⋯⋯【语文老师我对不起你⋯⋯】

这是11集结尾的闪回，2005年。那时候Ingram的Threat警报跳了出来。晚上9：00多了，如果那时候Finch已经变成抹掉Irrelevant List，那么还有3个小时。他很细心的一个人，3个小时足够发现第二个Threat警告了……但假设他没有的话，往下看……

07年的闪回。Ingram和Finch还是挚友，而且Ingram既没有出事，也没有行为……这很奇怪。如果化解危机了那么Ingram肯定会察觉Irrelevant List的事，而不是时隔两年意外发现；如果没有，那么他现在为什么还在这里？Threat警报应该是即时的——按照Crime的发生顺序【第10集有提到】。所以这是很奇怪……很奇怪的一件事……
如果Ingram真的是反派而且背叛了Finch的话，那么第二集他和Theresa的对话又怎么理解？
这是第二集的时候，他和Theresa对话的截图：

这是Finch为数不多几次的真情流露。【不是我Fangirl，但是真的……仅仅看他一蹙眉，我就能感受到他回首过去时会是多么痛……】

这是他接下来说的话……从闪回也可以看出来了，之前的那么些年，跟Finch可以称得上是亲密的朋友，只有Nathan一个。那么如果失去的不是Nathan又会是谁？如果Nathan真的是嫌疑犯，那么Finch又为什么会提到故人的时候仍然会有那么深重的感情？再往下看……

可以看出Finch的感情是循序渐进的……在孩子面前还是剥离了所有伪装么……【ME的演技真是绝了T T！】后面那句话我没截……

终于发出来了⋯⋯

刚才那个少了一张图
这是05年的闪回