传到邮箱或者网盘吧

再加上各商品对满意度的影响就差不多了

在同等满意度下，盈利水平低的商品尽量售价低点

为了效果，删除几层，请大家原谅~~~

肉+皮革基本可以归入奢侈品

楼主没有考虑原料的因素，如果算上原料效果就不一样了

加上原料铁制品排名会下降
制表的初衷是基础民生物资该如何选择，以及调整满意度时，调哪些商品更有利

两个托拉斯满意度差距比较大，但是盈利排名却是相同的

你没看明白~~~
他是用周消费*2周自然价格差得到的数据，这也是我给精华的原因~~~
这个算法和原料是无关的~~~

老实说有一老帖发过这个数据

没想到养牛场盈利水平超葡萄酒和布排名第三，太低估了

我觉得应该算上原材料的，因为原材料也要占用地皮，木材、生铁、铁制品按照3：12：20比例生产铁制品，平均每5个铁厂要另外占用4个原材料工厂，也就是说铁制品的盈利能力按楼主的算法还应该乘以一个“土地利用系数”5/9进行调整。
P3中地皮是最宝贵的资源，不可再生的，所以我觉得引入“土地利用系数”是很必要的。不过对大多数商品来说队排名影响不大。
不需要原材料的产业这个系数是1，原材料占用地皮越多这个系数就越低，铁制品的系数近似为5/9，布的系数是5/8。

这个表格的数据在于作为中间数据的价值，具体的就要具体分析了~~~
比如说，你那个理论也要考虑到鱼啊，这么算下来，毫无疑问鱼、鲸油的价值最高，没人和它们抢地皮啊~~~