话说您看的是哪个版本。。。

这个我知道，虽然以前修改过几次，但是又被改回去了。陈后的百科也是，老是被改来改去。作为参考的话，维基的还是比较准确的，只是基于史实说话，没有夹杂当代个人的肆意评论。

那请问下马陵何解。。。。。。

下马陵是一般认为是董仲舒的陵墓 也称为虾蟆陵，或者 虾蟇陵，

，说得好，截图

原来下马陵是卫子夫的坟已经是学术界公认的啦

这种说法是前几年一个学者提出的，是不能成为定论的，缺乏很多证据，要推翻 千百年来的定论，没有过硬的证据是不行的

这就好比最近的曹操墓的事件有点像

是啊，所以您老也不去改改

感情wc作案都是有“有观点存在”“有学者提出”。。。
哎，wc的史学党真多
既然不是学术界定论的，何必发在百科上让人笑话

回复27楼：
所以 你来改陈吧？不改卫吧？既然知道过了？那凭什么改娇娇不改卫女？这就是你们所谓的尊重历史？所谓的正义？

回复27楼：但是显然你只针对陈后词条中的漏洞
但凡你正的是本着尊重历史的角度两方词条都做了修改。
我们只会尊重你。但是你改的只有陈后词条。以及你在乱葬岗的发言无一不证明，你不是纯粹的历史爱好者。若是你能带着对卫婢的主观好感去看待历史去修改我们的词条。我们为什么不能带着主观对卫女的厌恶去看待
关于我们的词条。吧务组正在商量把她修改的更客观一点。引用更多史料进去。现在只是暂时用以前的版本。但是你，删除了我们的大部分词条不说，还把关于卫婢的词条复制粘贴到我们的词条里来。这是赤裸裸的侮辱挑衅了。你懂什么叫尊重吗？你觉得你这样的行为就是对历史的尊重无愧于心了。


那谁，你好可笑！口口声声说因为偏颇而改，可改成的内容是什么？历史？

回复27楼：但凡你长了双眼睛你就可以看到究竟是谁咬着谁不放。卫吧那是卫子夫吧吗？整个一反陈后吧阿。诽谤阿娇的帖子一个个精品比关于卫婢的受欢迎多了。
我们这是这样的吗！？你看清看明看仔细！？再正义的说话！

我们说那个思后是武帝封的？！哈哈！这罪名我们可当不起。