回复15楼：你太不正经了，在史学家面前还笑笑笑。坏人！！
我要睡了。你自个人玩吧。晚安喔亲。

我是来膜拜史学家的，挖撒，思想真有高度，理想真远大，我咋做不到这么没皮没脸那，真欢乐。

史学家啊！膜拜啊！这么有空闲的史学家啊！只会改别人百科的史学家啊！改百科还只知道复制粘贴的史学家啊！复制只知道复制疯狂YY内容的史学家啊！太欢乐了！哈哈哈哈

如此史学家，丢史学界的脸了吧！哈哈哈哈

是是是，真正的历史就是思后是武帝亲封的，下马陵是卫娘娘家的您老真是个缺心眼的历史学家

@nisisugamo

貌似又有人手欠

说卫子夫的思皇后是武帝亲封的，这种观点以前是有过的，但是证据不足，已经被学术界否定了。如果你要证明 思皇后是武帝亲封的，那你的证据呢？

史学家您肿么了？这不就是乃们的意思么？

话说这是卫粉说的，去找找她们以前的贴就知道了。您老把立场弄反了吧

话说这种被学术界否定的观点到现在还存在哦

我不是 卫粉，卫粉中也有颠倒史实的人，但是就事论事，万艳同悲里 以前关于卫后的描述有失偏颇。 无论是卫后 还是陈后，都是 宫廷斗争，王权争夺的牺牲品，根据个人喜欢提高陈后，贬低卫后，或者无限提高卫后，贬低陈后，两面都是不可取的。

你个人可以保留你的观点，学术以及论文也是如此，但是写入百科，是需要已经成为定论的东西，至少学术界 大部分人都接受的观点。

是，你说得对。但我觉得我们的百科已经够和谐了，至少没在里面添加卫子夫啥啥啥的，你可以去看卫子夫百科里把阿娇说成什么样

这观点还真不是我保留的= =