固始吧 关注:467,772贴子:13,145,994
  • 9回复贴,共1

平心静气 细看真实的美国

取消只看楼主收藏回复

是美国第一个向清政府施压,要求中国实行信仰自由,并向中国派遣大量传教士,花费大量人力及资金建立了众多的学校。人家派军队他派传教士,人家挣钱他投钱。这些学校包括∶燕京大学、圣约翰大学、齐鲁大学、金陵大学、东吴大学、沪江大学、华西协和大学,岭南大学等,共13所。
李鸿章在向朝鲜王妃闵妃传授外交经验时说∶“要多依靠美国,美国这个国家与其他洋人国家不同,讲道理,重信义”。李鸿章的老师曾国藩说∶“米人秉性醇厚,与中国常思效顺之心”。
庚子赔款中,清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两,美国应得到其中的3千多万两。后美国国会审核发现赔多了,决定将其中一半退还给中国。两国政府商定利用庚款设立清华留美预备学校。并自退款的第一年起,每年至少应派留美学生100人。直到退款用完为止。胡适、梅怡琦、赵元仁、竺可桢都是庚款留学生。
美国诚实地退还了多拿的庚子赔款,并在中国建了清华大学、山西大学、协和医院及协和医学院。而英法日等国却把庚子赔款拿回本国作资金积累,去发展自己的经济了。美国认为多拿的肯定不是他一家,於是美国便向英法日施加压力,要求他们跟著退还。最后,那些国家不情愿地陆续归还或免除了一部份赔款



1楼2011-12-09 16:09回复

    “一战”后,在被认为是强国重新瓜分殖民地的《凡尔赛公约》里,几乎所有列强都牵涉其中,但我们没有看到美国瓜分了谁。相反,美国主导了关於中国问题的《九国公约》,提出了对中国的“门户开放”政策。条约第一条是∶尊重中国之主权与独立暨领土与行政之完整

    二战初期,日本为保住在华实力,避免与美国正面对抗。曾提出一个强国瓜分世界计划,即把全世界分为大东亚圈、欧洲圈、美洲圈和苏联圈。其中,大东亚圈自然是日本的,美洲圈则是美国的,在此基础上,日本还提出可以与美国平分太平洋霸权,保证美国的在华利益。被美国断然拒绝,要求日本停止对华的侵略!
    日本侵华后,美国对日本予以经济制裁,禁止废铁、航空油等向日本出口,并增加对华贷款和援助额度,连续三次提供当时金额5千万、1亿、两亿美元的贷款。然后又对日本实施石油钢铁等战争物资的全面禁运,使日本战争机器无法运转。美国坚持日本必须从中国撤军,放弃甲午战争以来日本所掠夺的所有权益。
    珍珠港事件前夕,在天皇的御前会议上,日本军阀判断,在侵华战争陷入沼泽、战争物资补给被美国人卡断、与美国和解又毫无希望的情况下,如果维持现状就如同坐以待毙。於是决定发动针对美国的战争。如果美国为了利益,只要保持不干涉,或者只是口头上表示一下遗憾,劝大家克制。日本就不会去冒险打美国。
    日本第一任情报局长冈崎久彦说∶“无论是德国还是日本,都误判了形势,他们不了解美国这个国家。美国进行战争,从来不依据利害权衡和得失盘算,美国人打仗,从来都是依据道德和国民的好恶。”基辛格说∶“美国认为实力外交不道德。美国的国际关系秩序标准是∶民主主义、集团的安全保障、民族自决”。
    1941年,陈纳德在罗斯福政府的暗中支持下,招募美军飞行员和机械师成立了美国志愿援华航空队——“飞虎队”,他们雄赳赳,气昂昂,来到中国“**援中”。在31次空战中,以5至20架可用的战斗机共击毁敌机217架,自己仅损失了14架。5名飞行员牺牲,1名被俘。中国人民将永远记住这群勇敢的美国小伙子。
    


    2楼2011-12-09 16:09
    回复
      2026-02-16 00:45:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      反美人士们,感到惊奇吧,你们相信这是国家政府当年说过的话吗?
      中国是美国最大债主。於是朋友们认为,要没有中国借钱给美国,它早完蛋了。既然美国处处和我们作对,我们为什麽不把钱拿来建希望小学,改善人民生活,而非要借给它呢?这不敌我不分吗?另外,就算你要借钱给人,也得找一个信用好的国家呀。难道全世界那麽多国家,你们认为美国信用最好?所以这些朋友需要详细地了解美国。
      拆迁是权贵对城市核心资源的掠夺。以旧城改造为名,把贫穷者赶出城市。以财富和权力重新划定城市的界限——有钱人住城内,穷人住城外。这是对公平正义赤裸裸的践踏。城市是我们每一个人的,每一个人都有在此生活和谋生的权利。
      在美国很多大城市现代化的商务中心区或中央商业区CBD旁边,都有一个脏乱差的旧城(Downtown)。由於生活便利,在那寸土寸金的地方穷人越聚越多。於是,逼得富人们开始纷纷搬走,到郊区去享受绿色田野了。这就是平等的权利,没有人用金钱和权力把穷人赶走。
      洛杉矶的710高速公路,由於当地“帕萨迪那”居民的强烈反对,隔几年听证一次都不能通过,50年都是1条断头路。当地人怕公路经过影响地产价值,所以市议会一直不同意。修公路有利於公共利益;不让建,有利於居民私人利益。在尊重私有财产的理念下,私人利益并没有因为公共利益而被侵犯。
      


      3楼2011-12-09 16:10
      回复
        美国康州新伦敦市因开发计划,需徵用居民凯伦住宅,她就是不搬。官司打到最高法院,政府胜诉!但政府并没有开著推土机把她家碾为平地,而是把屋子整个搬到了市中心,还给了一大笔赔偿。此官司打了五年。期间,阻碍拆迁的凯伦安然生活,没被停电停水和骚扰。相反开发商因拖不起时间,只好取消开发计划。
        美国也有国企,他们专干老百姓不愿干,又无利可图,但又必须有人干的事。把盈利的国企甩给老百姓,把不盈利的国企当包袱背起来,这是所有民选政府的社会责任。我们的国企正相反,只要不盈利的,不管该不该做,通通当包袱甩掉。只要盈利的,不管该不该做,统统抢过来不许别人做。这样的国企还不如没有。
        


        4楼2011-12-09 16:10
        回复
          很多人为苏联解体唱挽歌。但殊不知,苏联70年的历史就是一部对外侵略扩张(包括对中国),对内镇压异己的历史。在冷战期间,它是以专制对抗民主的邪恶中心。而我们却把一个占领我们大片国土的国家视为同志加兄弟。把一个不但从未侵占过我们一寸土地,还帮助我们打赢抗战的国家视为敌人。
          


          8楼2011-12-09 16:12
          回复
            今天一小撮别有用心的不法分子,在境外敌对势力的煽动下,欺骗一伙不明真相的群众,在美国国会聚集,不顾国家民族的前途和利益,妄图推翻伟大领袖奥巴马的英明领导,蓄意破坏和谐稳定的大好形势,以达到不可告人的目的!


            35楼2011-12-12 11:00
            回复
              最近发现五毛多了很多,还都是年轻人,我就想问问,你们丫的来到这个世界上就是为了让这个世界更肮脏的吗?能被组织选出来当狗那应该也是年轻人最没操性的。最起码,你们也得为以后想想,万一变天你们能吃上饭吗?有人问我对付五毛的方法是什么?我想说:跟拿工资发帖的人,最好的方法就是晾着丫的!
              


              36楼2011-12-12 11:02
              回复
                我们的人大选举也是几个候选人。你是说我们的人大选举也伴随着权钱勾结喽???有木有?


                41楼2011-12-12 12:15
                回复
                  2026-02-16 00:39:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  譬如家在一个小区,这个小区物业费用是别的小区2倍还要高,保安趾高气昂,晚上九点就关大门了。小区卫生很差,到处都是垃圾。小区安全很差,刚买的电瓶车被偷了,小偷经常光顾你的家。你刚抱怨几句,马上就有人说了,***的,你嫌这小区差,你咋不滚出这个小区。


                  44楼2011-12-12 13:06
                  回复
                    普通人民才是这个国家的主人。如果一个国家比作一个小区的话,政府只是我们的物业。那些把保安当做自己母亲的人,我只能说,你认错娘了!


                    46楼2011-12-12 13:10
                    回复