固始吧 关注:467,772贴子:13,145,994

平心静气 细看真实的美国

只看楼主收藏回复

是美国第一个向清政府施压,要求中国实行信仰自由,并向中国派遣大量传教士,花费大量人力及资金建立了众多的学校。人家派军队他派传教士,人家挣钱他投钱。这些学校包括∶燕京大学、圣约翰大学、齐鲁大学、金陵大学、东吴大学、沪江大学、华西协和大学,岭南大学等,共13所。
李鸿章在向朝鲜王妃闵妃传授外交经验时说∶“要多依靠美国,美国这个国家与其他洋人国家不同,讲道理,重信义”。李鸿章的老师曾国藩说∶“米人秉性醇厚,与中国常思效顺之心”。
庚子赔款中,清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两,美国应得到其中的3千多万两。后美国国会审核发现赔多了,决定将其中一半退还给中国。两国政府商定利用庚款设立清华留美预备学校。并自退款的第一年起,每年至少应派留美学生100人。直到退款用完为止。胡适、梅怡琦、赵元仁、竺可桢都是庚款留学生。
美国诚实地退还了多拿的庚子赔款,并在中国建了清华大学、山西大学、协和医院及协和医学院。而英法日等国却把庚子赔款拿回本国作资金积累,去发展自己的经济了。美国认为多拿的肯定不是他一家,於是美国便向英法日施加压力,要求他们跟著退还。最后,那些国家不情愿地陆续归还或免除了一部份赔款



1楼2011-12-09 16:09回复

    “一战”后,在被认为是强国重新瓜分殖民地的《凡尔赛公约》里,几乎所有列强都牵涉其中,但我们没有看到美国瓜分了谁。相反,美国主导了关於中国问题的《九国公约》,提出了对中国的“门户开放”政策。条约第一条是∶尊重中国之主权与独立暨领土与行政之完整

    二战初期,日本为保住在华实力,避免与美国正面对抗。曾提出一个强国瓜分世界计划,即把全世界分为大东亚圈、欧洲圈、美洲圈和苏联圈。其中,大东亚圈自然是日本的,美洲圈则是美国的,在此基础上,日本还提出可以与美国平分太平洋霸权,保证美国的在华利益。被美国断然拒绝,要求日本停止对华的侵略!
    日本侵华后,美国对日本予以经济制裁,禁止废铁、航空油等向日本出口,并增加对华贷款和援助额度,连续三次提供当时金额5千万、1亿、两亿美元的贷款。然后又对日本实施石油钢铁等战争物资的全面禁运,使日本战争机器无法运转。美国坚持日本必须从中国撤军,放弃甲午战争以来日本所掠夺的所有权益。
    珍珠港事件前夕,在天皇的御前会议上,日本军阀判断,在侵华战争陷入沼泽、战争物资补给被美国人卡断、与美国和解又毫无希望的情况下,如果维持现状就如同坐以待毙。於是决定发动针对美国的战争。如果美国为了利益,只要保持不干涉,或者只是口头上表示一下遗憾,劝大家克制。日本就不会去冒险打美国。
    日本第一任情报局长冈崎久彦说∶“无论是德国还是日本,都误判了形势,他们不了解美国这个国家。美国进行战争,从来不依据利害权衡和得失盘算,美国人打仗,从来都是依据道德和国民的好恶。”基辛格说∶“美国认为实力外交不道德。美国的国际关系秩序标准是∶民主主义、集团的安全保障、民族自决”。
    1941年,陈纳德在罗斯福政府的暗中支持下,招募美军飞行员和机械师成立了美国志愿援华航空队——“飞虎队”,他们雄赳赳,气昂昂,来到中国“**援中”。在31次空战中,以5至20架可用的战斗机共击毁敌机217架,自己仅损失了14架。5名飞行员牺牲,1名被俘。中国人民将永远记住这群勇敢的美国小伙子。
    


    2楼2011-12-09 16:09
    回复
      2026-02-16 02:05:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      反美人士们,感到惊奇吧,你们相信这是国家政府当年说过的话吗?
      中国是美国最大债主。於是朋友们认为,要没有中国借钱给美国,它早完蛋了。既然美国处处和我们作对,我们为什麽不把钱拿来建希望小学,改善人民生活,而非要借给它呢?这不敌我不分吗?另外,就算你要借钱给人,也得找一个信用好的国家呀。难道全世界那麽多国家,你们认为美国信用最好?所以这些朋友需要详细地了解美国。
      拆迁是权贵对城市核心资源的掠夺。以旧城改造为名,把贫穷者赶出城市。以财富和权力重新划定城市的界限——有钱人住城内,穷人住城外。这是对公平正义赤裸裸的践踏。城市是我们每一个人的,每一个人都有在此生活和谋生的权利。
      在美国很多大城市现代化的商务中心区或中央商业区CBD旁边,都有一个脏乱差的旧城(Downtown)。由於生活便利,在那寸土寸金的地方穷人越聚越多。於是,逼得富人们开始纷纷搬走,到郊区去享受绿色田野了。这就是平等的权利,没有人用金钱和权力把穷人赶走。
      洛杉矶的710高速公路,由於当地“帕萨迪那”居民的强烈反对,隔几年听证一次都不能通过,50年都是1条断头路。当地人怕公路经过影响地产价值,所以市议会一直不同意。修公路有利於公共利益;不让建,有利於居民私人利益。在尊重私有财产的理念下,私人利益并没有因为公共利益而被侵犯。
      


      3楼2011-12-09 16:10
      回复
        美国康州新伦敦市因开发计划,需徵用居民凯伦住宅,她就是不搬。官司打到最高法院,政府胜诉!但政府并没有开著推土机把她家碾为平地,而是把屋子整个搬到了市中心,还给了一大笔赔偿。此官司打了五年。期间,阻碍拆迁的凯伦安然生活,没被停电停水和骚扰。相反开发商因拖不起时间,只好取消开发计划。
        美国也有国企,他们专干老百姓不愿干,又无利可图,但又必须有人干的事。把盈利的国企甩给老百姓,把不盈利的国企当包袱背起来,这是所有民选政府的社会责任。我们的国企正相反,只要不盈利的,不管该不该做,通通当包袱甩掉。只要盈利的,不管该不该做,统统抢过来不许别人做。这样的国企还不如没有。
        


        4楼2011-12-09 16:10
        回复
          很多人为苏联解体唱挽歌。但殊不知,苏联70年的历史就是一部对外侵略扩张(包括对中国),对内镇压异己的历史。在冷战期间,它是以专制对抗民主的邪恶中心。而我们却把一个占领我们大片国土的国家视为同志加兄弟。把一个不但从未侵占过我们一寸土地,还帮助我们打赢抗战的国家视为敌人。
          


          8楼2011-12-09 16:12
          回复


            10楼2011-12-09 16:39
            回复
              始春天,你妈就是选择性失明
              看看什么叫《门户开放政策》
              :(1)各国对他国在中国取得的任何势力范围、租借地内的通商口岸、投资事业,或任何既得利益,不得干涉。(2)运至各势力范围口岸的各国货物,均按中国现行关税税率,由中国征收。(3)各国对进入自己势力范围内的他国船舶,不得征收高于本国船舶的港口税,他国使用自己所修筑或经营控制的铁路运输货物时,不得征收高于本国商品的运费。美国的这一政策,是在承认和维护列强在华租借地和势力范围中的特殊利益和既得权利的前提下,保证各国机会均等,自由贸易,使整个中国市场对美国商品开放。由于这一政策承认列强在华既得利益,各国皆无力独占中国,所以到1900年2月,各列强国家先后表示赞同。固


              11楼2011-12-09 17:25
              收起回复
                先回个 我再看
                美国那 才是真正的人民政府


                13楼2011-12-09 17:27
                回复
                  2026-02-16 01:59:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  美墨战争是美国与墨西哥之间于从1846年至1848年爆发的一场战争。美国通过这场规模不算很大的战争夺取了230万平方公里的土地,一跃成为地跨大西洋和太平洋的大国,世所罕见。墨西哥丧失了大半国土,元气大伤。美国从此获得在美洲的主宰地位


                  14楼2011-12-09 17:27
                  回复
                    斯大林一个彻头彻尾的流氓zheng治家,当年也被我们奉为神


                    17楼2011-12-09 17:38
                    回复
                      固始春天,你真的连这些都不知道吗,还是你睁着眼说瞎话!全世界人民都知道拉登是美国人养的一条狗,就你们五美分不知道,装比啊!


                      18楼2011-12-09 17:40
                      回复
                        华盛顿还豢养黑奴呢,也没见你妈敢说一个不是


                        20楼2011-12-09 17:43
                        回复
                          课外小知识 ,
                          凤凰卫视的主持人 窦文涛到泰国曼谷那,他说他8几年去过一次,很破,9几年去过一次很破,现在去还是很挤很破,他不解,问当地导游说,你们泰国曼谷怎么一二十年还这样,这么挤,看我们北京多宽敞漂亮。那导游回答,大哥,这里不是工餐当统治,不能说拆迁就拆迁啊


                          22楼2011-12-09 17:48
                          回复
                            看到这,我真痛心


                            24楼2011-12-09 18:07
                            回复