天下人都知道李渊的唯一选择，还会有人跟着李渊和李世民这个未来的皇帝对着干吗？李渊别无选择，这个帝国也同样别无选择。不管李渊放不放，利益集团都不会在站到他那一边。

我已经说的很清楚了。他统领的军政大权只局限于他自己。如果他是1楼的统领军政大权就不用去压迫，驱使，也不需要用实力去衬托，这就只会是一个名正言顺的行政，或者军令而已。

有人，李神通还有李孝恭这两位举足轻重的人物被你忽略了~其实他俩同样有实力，有势力，也有你说的军政大权一把抓，李神通坐镇山东，李孝恭手抓荆扬二州威慑岭南等地，要不是李渊摆明了拉李世民一把，这两位难保不会闹什么幺蛾子

名正言顺？名正言顺就一定好用么？~你把权力的形式看的太重了~什么叫军权什么叫政权？军权的意思就是部队是自己的，只听令于自己，政权的意思就是官员是自己的只听令与自己，这才叫军政大权一把抓，我的军权比你大，所以我的政令你就要听，没有实力的行政军令就是废纸一张，有实力不管是驱使也好，压迫也罢，哪都是政令军令

皇太极之所以搞中央集权，理由很简单，因为他不敢保证他的继承人也可以保有他一样的实力，所以他就必须要把其余的势力变成自己的势力，而使他可以这么做的前提是，他已经可以完全压制其他的势力，这才是军政一把抓

天，你和我说的完全不是一回事。
在李世民统领军政大权，也就是帝国的唯一权利，不管是谁，想要有所行动，就必然被挂上叛乱的罪名。虽然他们有自己军政大权，注意，这个时候，军政大权才是和你说的皇太极的军政大权对等。如果他们实力大过李世民，一样能登位。但是，他们反叛之后，他们并不能说掌握了国家的军政权，他们手里还是和我说的一样，和你说的皇太极一样。
我所说的军政大权的中央帝国的军政大权。

回复50楼：
因为二然发帖太快太多疑似爆吧……于是你怎么也来了……

如果要是按照你这么说，玄武门之前的李世民和登基之前的皇太极区别在哪？李世民有天策府，皇太极有正白旗，李世民的天策府政令都是他自己下的，在没有违反皇权的权力下他可以做任何事，哦，除了调兵。皇太极的正白旗也可以在不违反皇权（努尔哈赤没有称皇，不过也可以叫皇权）的权力下做他想做的任何事。登基以后的李世民和登基以后的皇太极有什么区别？李世民的政令李神通李孝恭一样会听，而李神通李孝恭活着的时候他们根本就是当地的土皇帝，掌握军队大权，任免当地官员，皇太极登基以后他也可以调动其他七旗的兵马，代善他们在自己的旗下也一样是土皇帝，如果你要一定要拿表面的形式说事儿，那我承认不同，不过我问问你，除了叫法不同，其余有不同么？

再举个最简单的例子，蒋介石一统天下，内部有李白还有阎老西胡宗南，但是他仍然是最高元首，他的话就是军令政令，他就是你所说的中央帝国，可是地方不还是该干嘛干嘛么？形式只是形式，实际才只一切形式的基础

我能驱使你，我的话就是军令和政令，我无法驱使你，就算是我有帝国最高统治者头衔也没有用

我说了李世民玄武门之变以后才取得了唐帝国的军政大权。
他之前的军政权利虽然和皇太极的相似，但是却也不完全相似。
皇太极的旗下都是自己私有。有点相当于分封制。
唐帝国之内的军队，不管谁统领，都是皇帝的。

同一体系下的，那是派系斗争。

我所说的帝国的军政大权，那是唯一的，不可分割的。谁掌握谁就是最高统治者。在其体制之内，那只能算作派系斗争，权利斗争。

皇太极登机之前，所掌握的只是几个之一。不存在他就掌握了所有的军政大权。

统领是个动词，也是个名词。
在作为动词的前提下，统领必然需要一个对象。统领一个帝国的军政大权和统领一个体系下的权利却别是很大的。