城市管理吧 关注:3,083贴子:60,642

回复:推理:夏俊峰应该是正当防卫

只看楼主收藏回复

网魔,


来自手机贴吧1969楼2012-02-21 09:30
回复
    超越,我可以这么说如果夏俊峰当时口袋里没有刀的话,那么今天住在看守所的人就是申凯和张旭东


    IP属地:上海1970楼2012-02-21 11:27
    回复
      2026-05-30 20:01:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      朋友:这个问题我提过,夏俊峰其实非常幸运,如果当时他没有被踢跪下,如果身上没有带刀,如果只有一个城管,如果外面的城管不大意或在进入办公室是三个以上城管,夏俊峰都很难逃过此劫。
      因为:1夏俊峰用把小刀能在那么短的时间内多次刺中两个城管胸腹要害并没有伤到对方的手臂、身体侧方、下肢等更容易刺中的部位只有在他所描述的姿势下而且两个城管是在俯身殴打才有可能,如果是站着的状态,夏俊峰一旦被对方控制那最终被打死多半连伸冤的机会都没有。2如果没带刀,如你所说夏俊峰只有挨打的可能。至于伤情怎样都有可能。3如果只有一个城管在办公室,发生那样的结果夏俊峰无法说清。4如果是三个人对付他,即使在半跪的姿势有刀也很难逃脱。
      


      1974楼2012-02-21 14:08
      回复
        不仅是没有挡刀,是两个人都没有挡刺他们的7刀。


        1975楼2012-02-21 14:09
        回复
          身上的伤叫不叫证据,街上的群众叫不叫证人?没直接证据是针对双方都存在的,凭什么认定没有殴打?我看你真是既像人又像狗,完全把你父母的优点吸收完了。


          1976楼2012-02-21 14:17
          回复
            高法要确定当时经过到底怎样其实不难,还原现场即可,根据每一刀的具体情况还原即能确定当时那些刀伤是怎样的姿势下才能做到的,这点陈有西律师明确提到过。关键是现在那些刀伤具体情况是怎样的呢 ?这个很棘手,连一天叫嚣不停的网魔对此都是一片茫然虽然它极力否认自己回避什么,它一直奉若神明的权威鉴定报告在这个方面很可能是一片空白,出具这样有明显缺陷的报告竟然还称权威机构,靠这种报告即认定夏俊峰属于故意杀人的法院竟是人民的法院,网魔这条非常注重面子的狗竟然以此为根据叫嚣了这么久。


            1979楼2012-02-21 14:33
            回复
              你是可以称夏俊峰为杀人犯,城管的烈士也是你封的,颠倒黑白就是你的专利,


              1980楼2012-02-21 14:36
              回复
                终审结果是故意杀人,判死刑,这么久都还活着,这样的判决结果有意义?。


                1988楼2012-02-21 16:32
                回复