城市管理吧 关注:3,083贴子:60,642

回复:推理:夏俊峰应该是正当防卫

只看楼主收藏回复

如果你是夏,你该如何证明自己说的是真话


来自手机贴吧1949楼2012-02-21 07:37
回复
    我顶楼已经推理证明了这点,只有猪才不能理解。


    1953楼2012-02-21 08:18
    回复
      2026-05-30 20:01:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你还是认为该顾客举证?


      1954楼2012-02-21 08:20
      回复
        其实你应该还记得我跟你说过,我尊重天下苍生,城管也是人,但是对于那些对老弱妇残都下得去狠手的,不叫他们畜生对得起他们吗?


        来自手机贴吧1957楼2012-02-21 08:28
        回复
          夏俊峰案件没有定性你多次使用“杀人犯”这个词,只能说明你实际上是个偏执的法盲。你把一个案件推广到所有的杀人案有什么根据,这个世界上你能否找到两个完全一样的事件?你完全不能对事物做具体客观的分析和判断,你连任何一个伤口的确切走向都不清除还在一味叫嚣。这么早就开始叫,觉睡醒没有?脸洗没有?


          1959楼2012-02-21 08:50
          回复
            夏俊峰你认定他确实犯法了?你排除他受到殴打了?你太有才了!高法什么时候约见你呢?没有你这个案子还要多久才能核准啊?


            1960楼2012-02-21 08:54
            回复
              再给弱智举个例子:一个人到银行自动存款机存钱,他自己确定放入8千,存款机收后只显示7千5,这个人投诉,银行要他证明自己放的确实是8千。你认为机器有无可能出错,这个人如何证明是8千,碰到这种纠纷是该这个人举证还是该银行方面拿出确定的证据。
              如果这个顾客确实放的8千,机器出了错他又不能证明自己,那他的权力如何维护。


              1961楼2012-02-21 08:59
              回复
                其实最简单的证明方式就是请网魔先生亲自出场,再找两个挺夏的朋友,给把小刀模型,请网魔大侠用同样的方式把故意杀人的经过演示一遍。


                1963楼2012-02-21 09:05
                回复