网魔我现在只问你一个问题！
魏文华被城管打死的这个案子，你认为应该给打人的城管定什么罪！
A：故意伤害致人死亡
B：故意伤害
C：过失致人死亡

图为大板桥街道办事处城管中队下属分队分队长周某某躲在警车上，用手捂着脸

“搜证环节“的问题，很轻淡真轻淡，一句问题，一个生命含恨而去!为什么会有心脏猝死这份证据?为什么能有这份证据?这就是你所推崇的证据说，我说过，那份报告权威不?很权威，权威到不允许做第二次，权威到令杀人凶手逃过应有的惩罚，权威到让人死不瞑目，这也是你推崇的权威，

如果高法同样在没有直接证据说明两个城管没有殴打夏俊峰但还是认定属于故意杀人那你认为这样处理算不算慎重？如果高法通过尸检的伤口照片还原当时的经过能证明夏俊峰刺杀对方根本不是半跪的姿势而是处于站立的姿势，那就能推翻夏俊峰所说，虽然说夏俊峰在站立下拿刀攻击对方实际上也不能排除对方先殴打，但我现在可以这样说只要能证明夏俊峰是站着刺的对方我都同意他属于故意杀人，不再认为他一定是正当防卫。

你多次提创口深度，本来我也解释过刀和具体刺的深度以及测量的结果又出入的原因：1人的体表是有弹性的，2胸腹部会随呼吸起伏，3内脏本来就不是完全在固定的位置，4胸部刺伤肺破裂会形成气胸、血胸，都会导致肺受压而距离体表更远。当然这些需要一定的医学专业知识才能很好理解。

网魔，如果夏在撒谎，那他绝对活不到现在，

那你说高法这么久都不核准死刑的原因是什么？

你反复提什么夏俊峰撒谎，我以前就这个问题解释过：他的处境很可能让他选择对一些问题不作肯定地回答，你应该从他的角度去看这个问题，即使他刻意回避也不能因此排除对方没有殴打他。

夏俊峰相对于城管显然处于弱势，他被“带”去只身一人在对方的控制环境内，受到怎样的遭遇外人都不知道，你还是认为应该他举证？，只要是人都知道他绝对拿不出被殴打的录像证据，你说谁主张谁举证，那一审二审法官都认定夏俊峰故意杀人，他们既然这样主张那就该他们拿出证据证明夏俊峰故意杀人，要证明故意杀人就必须确定没有殴打，没有殴打的证据在哪里，不要再说身上没伤还有什么精神抖擞，。