你如果总喜欢用屁股当脸，叫别人如何正面回答你？

一连这么多“怎么”，怎么了？想耍泼还是怎的？

网魔：如果不能用合理的描述去解释当时的经过，就不要提其他无关紧要的问题，我一开头就没谈那些不着边际的，东拉西扯不切入关键说明不了什么，也确实浪费时间并且不利于思维的提高，特别是对你这样的智力差的人，春节好好休息，按时服脑残片，希望年后能看到全新的有说明力的版本。

我国是二审终审制，这种说法本来就存在矛盾，网魔喜欢对一些问题生搬硬套。

曾国藩把“屡战屡败”换成“屡败屡战”那叫智慧，而你总把“边打人边被刺”坚持说成“边挨刀边殴打”却属于无赖狡辩和恬不知耻。

我草！1444楼了什么情况？怎么被删了不少

管城大队长 在 2012-01-06 10:55 通过点顶按钮，顶了一下这个贴子。

有人看不惯网魔，而且看不惯的人好像比较多，但我从来不希望他的帖子被删除。

到此为止网魔始终描述不出夏俊峰故意杀人的经过，

网魔的回复又被删了，但我看到了，我想问：到底是话重要还是事实重要。自以为聪明绝顶的网魔都设计不出一个可能的经过，不知道那些下达死刑判决的法官是如何认定属于故意杀人的。

是谁在背后和网魔作对？

我估计你这条贴子又要被百度删除了

关键是所谓 “的身体成伤状态、刀伤的部位、刺创的数目、创道的长度，还有重伤者的刀伤刺创情况，现场的血迹喷溅形态、速度和力量，血滴散布区域”，这些是在怎样的状况下形成的，网魔绞尽脑汁也编不出个让人信服的故意杀人经过来。

两个城管胸腹部中多刀，双上肢和身体侧方等更容易受伤的部位却没有伤，你拿个合理的解释，我说过如果是一个城管上肢无伤而身体其他部位无论被刺多杀刀夏俊峰都可能无法说清除，但当时是两个，你不要提那些完全可能掺杂人为因素的什么笔录、证据，你把夏俊峰是怎样做到的过程描述出来，前提是两个城管没有殴打。