又在信口开河，陈有西认定了夏俊峰有防卫过当？简直愚不可及，无可救药。好好看看对陈有西的采访，不要加入自己的臆想，。

我什么时候说过城管该杀，尽说胡话的东西。

案件性质只有三种情况，我通过对各种情况的分析来认为属于正当防卫你不同意，那你就证明他是故意杀人 不就行了？说那么多空话有用？你可以坚持你的解释，看有几成思维正常的人赞同。

睁着眼睛说瞎话 ， 明明自己要说的， 现在又说案件的性质和家庭等没有任何关系！ 有胆子开口说大话不可恨，可恨的是说了还不敢承认！ 还真是极品中的战斗鸡呢！

我在几楼说过案件性质和家庭有关？

164楼自己看！ 看得到么？ 我猜看不到吧！

是 159楼

我的假设本来就是首先把夏俊峰放在了一个故意杀人的角度去推理的，那你说我推翻假设几个理由什么地方站不住脚：1伤口集中在胸腹背等要害部位，而上肢特别是手没有刀伤。2至始至终没有呼叫要求支援3没有逃跑。这几点如果你根本就视而不见，还是认为合符常理，那和你争论等于对牛弹琴。

怎么用自己的处境去同情别人来了，明明是你们在那里被整得狗血淋头，我在那里找不到你们才追到这儿来的，

187楼 我感觉跟你谈推理才是对牛弹琴啊 你的目的这么明显， 自己还承认了都！

看看看！ 又自以为是了吧！ 在哪里被整得狗血淋头？ 夏俊峰吧？ 什么玩意？ 去都没去过！ 自己看帖子， N早我就在这里呆着了！ 没事跑来这** 你说你2不2？

你的口气和方式证明你和一审二审法官的立场和水平都近似。

看得出来，你具有被害妄想倾向。