ZLY同学，别和混凝土和机器“较劲”
ZLY同学一次LIVE“没唱好”就像点了个炸药包。说点看法。
一个优秀歌手的演唱效果，除了本身具备过硬的演唱实力外，演出场地的自然声学条件和扩声还原的好坏，往往更重要。屡见媒体报道某某歌手假唱，其中除了一部分歌手确实本身的LIVE能力太差外，也确有很多是现场的扩声做得太差，歌手根本无法控制，为了维护自身形象，实在无法真唱，否则效果惨不忍睹，砸牌子。很多巨星的演唱会在设备上花巨资就是这个道理。
影剧院和音乐厅做成喇叭口形状，墙体表面形状怪异并密布吸音板，就是为了提供良好的自然声学条件，即便如此，很多时候舞台上还要加装大量的反射板。老帕的演唱实力无可质疑，86年在大会堂演出时，照样装了数十块反射板来改善声学条件，因为大会堂主要是为会议人声扩声设计的，根本不适合音乐会演出。那姐的那次走音也情有可原。
回到HY演出。近2000平米的宴会厅场地，8米左右的净高，除了地面是地毯外，墙面都是光突突的木装饰，声学条件极差。扩声设备肯定也是临时布置的，可能两对全频加两对低音就搞定了。如此差的条件，张同学竟然还真声LOVING，佩服，真不怕砸牌子啊。为何不选平淡一点的歌唱呢。
最后给张同学提2点建议:
1.歌曲给歌手的发挥空间毕竟是有限的，别和歌曲较劲，别和自己较劲。
2.什么样的条件场地唱什么样的歌，这是优秀歌手成熟的标志。
此帖不仅针对张同学的HY演出。
PS：一直看见有人说，私下录制的MV效果比HNWS的好（包括李同学的522），这是不可能的，卡拉OK听多了。专业的音视频录制播出有它的标准，和MV根本不是一回事。
作者： 13不靠 2006-8-30 23:45 回复此发言
ZLY同学一次LIVE“没唱好”就像点了个炸药包。说点看法。
一个优秀歌手的演唱效果，除了本身具备过硬的演唱实力外，演出场地的自然声学条件和扩声还原的好坏，往往更重要。屡见媒体报道某某歌手假唱，其中除了一部分歌手确实本身的LIVE能力太差外，也确有很多是现场的扩声做得太差，歌手根本无法控制，为了维护自身形象，实在无法真唱，否则效果惨不忍睹，砸牌子。很多巨星的演唱会在设备上花巨资就是这个道理。
影剧院和音乐厅做成喇叭口形状，墙体表面形状怪异并密布吸音板，就是为了提供良好的自然声学条件，即便如此，很多时候舞台上还要加装大量的反射板。老帕的演唱实力无可质疑，86年在大会堂演出时，照样装了数十块反射板来改善声学条件，因为大会堂主要是为会议人声扩声设计的，根本不适合音乐会演出。那姐的那次走音也情有可原。
回到HY演出。近2000平米的宴会厅场地，8米左右的净高，除了地面是地毯外，墙面都是光突突的木装饰，声学条件极差。扩声设备肯定也是临时布置的，可能两对全频加两对低音就搞定了。如此差的条件，张同学竟然还真声LOVING，佩服，真不怕砸牌子啊。为何不选平淡一点的歌唱呢。
最后给张同学提2点建议:
1.歌曲给歌手的发挥空间毕竟是有限的，别和歌曲较劲，别和自己较劲。
2.什么样的条件场地唱什么样的歌，这是优秀歌手成熟的标志。
此帖不仅针对张同学的HY演出。
PS：一直看见有人说，私下录制的MV效果比HNWS的好（包括李同学的522），这是不可能的，卡拉OK听多了。专业的音视频录制播出有它的标准，和MV根本不是一回事。
作者： 13不靠 2006-8-30 23:45 回复此发言
