汉服吧 关注:1,392,717贴子:14,657,600

用方孝孺的话来勉励各位致力复兴汉服的志士!

只看楼主收藏回复

    方孝孺在明初反对奉蒙元为正统,先后作《正统论》和《后正统论》。其中有些话到今天依然有深刻含义。
    方孝孺在《后正统论》中说:“常抑彼尊此者,为天下后世虑也”,“然顾嫌者,乃一时之私,非百世不易之道也”。
    方孝孺当年是有远见的,但明朝没有按照他的话去做,几百年后明朝灭亡,人民陷入前所未有的灾难之中。


1楼2006-08-30 09:34回复
    方孝孺的铁骨我还是很敬佩的~~但是他本来有选择机会能让那十族人不死的~~朱狗皇帝在这一点上真是心狠手黑,丝毫不比满清之流差


    2楼2006-08-30 09:44
    回复
      2025-09-03 22:09:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      方孝孺是天下读书人的种子,燕逆却没有宽恕他,摧残了读书人的傲骨


      3楼2006-08-30 09:45
      回复
        • 222.80.101.*
        2楼,明史是清人编的,其中有不少假的.

        朱棣灭方孝孺十族不可信,原因是许多年后,方家族人还有一千多人.


        4楼2006-08-30 09:46
        回复
          孝孺却死了!


          5楼2006-08-30 09:47
          回复
            汗~~不能什么对明朝不利的记载都说是满清编的把~~汗~!~而方孝孺事件不过是一个方面,朱狗皇帝对于前建文帝的臣子的手段都挺残酷的.


            6楼2006-08-30 09:49
            回复
              • 222.80.101.*
              十族可不是一个小数字,如果真正灭了十族的话,方家早被杀完了,还会剩1千多人?

              清朝极端丑化明朝,大家不要相信清庭说的话.


              7楼2006-08-30 09:49
              回复
                痛心地说,如果不是明朝那么腐朽了,也不能从内部攻破了。先是李闯王兵入北京,而后才是满清入关。满清固然是侵略者,但明朝也是千疮百孔


                8楼2006-08-30 09:50
                回复
                  2025-09-03 22:03:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 222.80.101.*
                  明朝如果真不行的话,为什么明朝1368-1644(崇祯自杀)共276年,比清朝的268年长.


                  9楼2006-08-30 09:50
                  回复
                    • 222.80.101.*
                    大家可以去明朝吧去看看,明朝的真相.


                    10楼2006-08-30 09:52
                    回复
                      明朝若是在科技上还是行的,但锦衣卫、东厂、西厂的太多了。反对满清,不等于支持明朝专制腐朽。况且民众“反清复明”复的是民族意义上的大明国,而不是明朝专制皇帝的腐朽统治


                      11楼2006-08-30 09:52
                      回复
                        时间上太相近了~~而且事实求是的说,晚清时代所面对的时局要晚明复杂很多.


                        12楼2006-08-30 09:54
                        回复
                          • 222.80.101.*
                          明朝的体制是内阁制,皇帝的权力受到内阁的制约,有点像不完善的西方民主.

                          而清朝是清族独裁,农奴体制.


                          13楼2006-08-30 09:55
                          回复
                            有些人总拿明朝的腐朽来烘托满清的“伟大”,这也是不对的。黄宗羲《留书·封建》一针见血地指出:“夫即不幸而失天下于诸侯,是犹以中国之人治中国之地,亦何至率兽而食人,为夷狄所寝覆乎?


                            14楼2006-08-30 09:57
                            回复
                              2025-09-03 21:57:01
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              不能这么说,~~满清的政体还是承袭了明代的体制,在康熙还是什么时候,有西方的考察团曾经说过当时清国的文官制度(实际上就是明朝搬来的)非常好.


                              15楼2006-08-30 09:57
                              回复