山东吧 关注:1,772,748贴子:18,995,046

回复:朋友见义勇为撞死劫匪 到底谁该承担责任?

只看楼主收藏回复

抢劫罪不至死,没有人有资格剥夺别人的生命


505楼2011-11-02 12:29
回复
    退还任何通风和人谈话如同所担负用途给予额度


    506楼2011-11-02 12:29
    回复
      2026-01-20 19:04:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这样要定罪的话以后谁还会见义勇为啊,情况危急,出手轻重很难把握的。再说了出来飞车抢包的人本来就不把别人的生命放在眼里,他敢做着种缺德事就要有死的觉悟。


      IP属地:广西来自手机贴吧507楼2011-11-02 12:30
      回复
        见义勇为的时候能考虑到那么多么,反复考虑后果,手段,黄花菜都凉了,我记得以前一个朋友救了个落水的孩子,报纸的记者采访他,问他当时想了什么,他的回答是:我当时想到了雷锋,邱少云,黄继光,董存瑞。回忆了一下他们的英雄事迹,结果那孩子飘进长江了。把那记者的P话都憋回去了。


        IP属地:安徽508楼2011-11-02 12:30
        回复
          路人的要赔- -
          劫匪的就算了,人渣死了活该


          510楼2011-11-02 12:31
          回复
            以前有过类似事件,飞车党一死一伤,没有伤及无辜,当事人被认定为见义勇为,刑责和民责全免,央视今日说法播的。当时我就想,如果伤及无辜会是怎样的结果?这次是不是打了谁一耳光,危险驾驶本身就对其他交通参与者构成生命威胁,无论有什么冠冕堂皇的理由,这就是不义,还标榜什么见义勇为,无耻!是非之心,义之端也,是非不明,为的什么义?


            来自手机贴吧511楼2011-11-02 12:31
            回复
              有的人就是披着虚伪的外衣拿着一点法律知识当幌子站着说话不腰疼满口仁义道德,要知道法律是人定的,有人才有法!古往今来,法官生判的标准是法律+道德!而不是法典上那几个苍白的文字!什么叫法不责重?民意所向,法都能改!在这个越来越冷漠的社会,不该扬善除恶了吗?药狗之类的就该死,见义勇为不当撞死劫匪是他自找的!这才是善恶!


              来自手机贴吧513楼2011-11-02 12:32
              回复
                这个社会好人做不起


                IP属地:海南来自手机贴吧514楼2011-11-02 12:32
                回复
                  2026-01-20 18:58:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个得看谁的关系硬,谁给法院的钱多等等…许多潜规则等!


                  来自手机贴吧516楼2011-11-02 12:32
                  回复
                    抢劫的人有什么好同情的?一个大男人年青力壮的做什么挣不了钱?是嫌做正经行业来钱太慢了吧?
                    前几天光天化日下看到一个抢车的,车主一手抓着车窗,一手伸到里面去抢方向盘,一边大喊抢车啦,而抢劫的人就这样高速开着呼啸而去。那些抢劫犯在抢劫的时候可从没想过别人的安危!能心安理得地靠着老公抢劫别人来养活自己和孩子的女人也不是什么好鸟,好吃懒做,没脸没皮,不是一家人,不进一家门!
                    


                    517楼2011-11-02 12:32
                    回复
                      人间有正气


                      IP属地:贵州来自手机贴吧518楼2011-11-02 12:32
                      回复
                        撞死活该 我都舍不得流量 可还是来顶一下


                        来自手机贴吧520楼2011-11-02 12:34
                        回复